Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Herényi Károly (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Elegendő-e a színesfémlopás visszaszorításához a Btk.-módosítás?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János):
255 megbízást adunk ki. És én azt nagy örömmel üdvözlöm, hogy önök egy ilyen törvénymódosítást vagy határozati javaslatot terjesztenek a Ház elé, legalább érdemben meg tudjuk vitatni, hogy milyen egyéb feltételek sz ükségesek még, mint a Közlekedési és Hírközlési Minisztérium jóindulata ahhoz, hogy valóban a kerékpáros közlekedés meghonosodjon és lehetőséget kapjon Magyarországon. Én mindenkit biztatnék, hogy ebben legyen a segítségünkre. Köszönöm szépen. (Taps az MSZ P soraiban és Velkey Gábor részéről.) Herényi Károly (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Elegendőe a színesfémlopás visszaszorításához a Btk.módosítás?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Herényi Károly, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyi és rendészeti miniszternek: “Elegendőe a színesfémlopás visszaszorításához a Btk.módosítás?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Avarkeszi Dezső államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Természetesen elfogadom. ELNÖK (dr. Áder János) : Igen. Képviselő úr, öné a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A kereszténydemokrata képviselőcsoport beadott egy Btk.módosítást, aminek a lényege az lett volna, hogy szorítsuk vissza a színesfémlopásokat és a visszaéléseket. Azt gondoljuk, ez is része lehet ennek az egész folyamatnak, de az előterjesztés nem vol t kellő alapossággal kidolgozva, a szakma egyöntetűen azt mondta, hogy nincs pontosan meghatározva a színesfém fogalma. Tehát a módosító javaslatot nem fogadták el, visszavonták a javaslatot. Viszont én közel egy esztendeje egy országgyűlési határozati jav aslatot nyújtottam be, ami egy kormányhatározatmódosítást irányzott volna elő, és szerettük volna pontosítani, hogyan lehet engedélyhez jutni, ha valaki ilyen tevékenységet akar folytatni, kiragadva néhány elemet ebből a munkából. A tevékenységhez szükség es jelenleg érvényben levő szabályokon túlmenően írja elő a begyűjtőre és a kereskedőre vonatkozóan: ötmillió forint pénzügyi biztosíték; erkölcsi bizonyítvány; telephelyen fénykép vagy videofelvétel készítése az átadásátvételről; a felvásárló helyek ismé telt országos nyilvántartásba vétele a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnál; a tevékenység folytatásához szükséges feltételek meglétét tanúsító okiratok; kis- és nagykereskedelmi tevékenység esetén az üzletre, a telephelyre vonatkozó külön jogszabá ly szerint kiadott működési engedély; szakképesítésről szóló bizonyítvány. Nem sorolom tovább, mert az idő megy. Miután ez a javaslat elutasíttatott, nagy örömmel konstatáltam, hogy a Kondorosi Ferenc kormánybiztos úr által előterjesztett anyag tartalmazza ezeket az elemeket, azonban mind a mai napig nem került sor ezen előírások foganatosítására. A kérdésem tisztelettel az, hogy ez várhatóe, és ha igen, akkor mikor kerül ez sorra. (Katona Kálmán tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Avarkeszi Dezső államtitkár úr fog válaszolni.
