Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2473 lakástámogatási rendszer sokkal inkább az ingatlanba befektetni szándékozók érdekeit szolgálja, mintsem az első lakáshoz jutók é rdekeit. Ezeket a hibáit a lakástámogatási rendszernek a Medgyessykormány korrigálta. A legnagyobb hibáját azonban, tisztelt képviselőtársaim, nem korrigálta, és ez - elismerem, és vissza is fogok térni rá - bizony hiba volt a részünkről. A legnagyobb hib ája ugyanis az volt, hogy olyan finanszírozási konstrukciót alakított ki, amely a költségvetés számára vállalhatatlan volt. Ma, számtalan korrekció után még mindig, évi 200 milliárdot fizet ki a költségvetés ennek a finanszírozására. Tessék kiszámolni, men nyivel kellett volna a 13. havi nyugdíjat csökkenteni akkor, ha ez a 200 milliárd most nem terhelné a költségvetést?! Tisztelt Képviselőtársaim! Annak idején, amikor fölmerült, hogy ezt a lakáshitelt ésszerűsíteni kellene, illetve még nem is akkor, még a b evezetése idején azt mondták önök, hogy ez a lakáshitelkonstrukció azért rettenetesen jó, mert tulajdonképpen többet hoz a költségvetésnek, mint amennyibe kerül. Önök azt állították, hogy a megnövekedett építőipari foglalkoztatáson, áfán, tudom is én, mic sodákon keresztül több pénzt hoz a költségvetésnek, mint amennyibe kerül. Nagyon egyszerű lett volna ezek után a szufficites költségvetés receptje: minden magyar állampolgárnak kellett volna támogatott lakáshitelt adni, és akkor már rég az egekben lenne a költségvetés szufficitje. Sajnos, nem volt ilyen egyszerű a helyzet, tisztelt képviselőtársaim. A lakáshitelek által generált többlettermelés messze nem hozta be azt a költséget, amibe került, és még egyszer mondom, ma a költségvetésnek évi 200 milliárdjáb a kerül. Ez egészen biztosan nem a mi felelősségünk. Ebből csak annyi a mi felelősségünk, hogy későn számoltuk föl ezt a rendszert. A harmadik ilyen a túlköltekezés. Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a kérdésben vitathatatlan, hogy lényegesen nagyobb felelő sség terheli a Medgyessy- és az első Gyurcsánykormányt, mint a mai ellenzéket; nagyobb, de nem kizárólagos, hiszen a túlköltekezést már önök elkezdték 2001ben. A 2002es költségvetés 9,2 százalékos hiánnyal zárt, és ez bizony azoknak az intézkedéseknek a következménye volt, amelyet önök a kétéves költségvetés örve alatt és különféle trükkökkel, az államháztartásból való kivezetés trükkjeivel, de azért mégiscsak adósságok fölhalmozásával költöttek el, és amiket aztán 2002ben a költségvetés módosításakor a parlament visszahozott a költségvetésen belülre. (13.30) De még egyszer mondom, minthogy önök ezt a játékot nem egészen két évig űzhették, mi viszont négy évig folytattuk ezt a gyakorlatot, ha más hangsúlyokkal is, ebben vitathatatlanul a nagyobb felelőss ég a jelenlegi kormányt és pártpolitikailag hasonszínű elődjeit terheli. Ebben nincsen vita közöttünk, és ezt minden alkalommal el is ismertük, tisztelt képviselőtársaim. Ámde mi történt 20012006 között? A reáljövedelmek összességében majdnem 40 százalékk al emelkedtek, miközben az ezt megalapozó GDP alig 20 százalékkal növekedett. Ebben, még egyszer mondom, a nagyobb felelősség minket terhelt. De felállte az önök oldaláról valaki, és mondtae azt, hogy kérem szépen, ez így nem megy, 20 százalék bővülésre nem lehet 40 százalék jövedelememelkedést alapozni? Nem, tisztelt képviselőtársaim, önök 2006ban a választási kampányban azt állították, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, ami önmagában is hazugság volt, de ráadásul azt az ígéretet involválta, hogy maj d ha a Fidesz kormányra kerül - szerencsére nem került , akkor majd minden sokkal jobban fog menni, magyarán: 20 százalék ötéves bővülésre nem 40, hanem 50 százalék reáljövedelememelkedést fogunk lehetővé tenni. A 13. havi nyugdíj, volt már itt róla szó: megígértük, megcsináltuk. Kétségtelenül igaz, de mondtae valaki önök közül, hogy megérdemlik a nyugdíjasok - természetesen megérdemlik , de ezt az államháztartás nem bírja el, tessék vele valamit csinálni. Igen, az MDF mondta, a többiek nem mondták. A t öbbiek lelkesen megszavazták, sőt 14. havi nyugdíjat is tetszettek ígérni 2006ban.
