Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - VÍGH ILONA (Fidesz):
2457 ebben a helyzetben a költségvetés a gyed után nem fizet. Tehát ezen az alapon nem kifogásolható ez a filozófia. Más kérdés azonban az - és ezt fel lehet vetni , hogy nem lennee szükséges újabb profiltisztítás az Egészségbiztosítási Alapban. Jelesül, ha megtettük, megcselekedtük, hogy például a korhatár alatti rokkantnyugdíjakat kiszedtük az egészségbiztosításból és áttettük a nyugdíjalapba, a gyermektámogatás esetében, más, szorosan az egészségügyi szolgáltatásokhoz nem kötődő pénzbeli ellátásoknál is talán célszerű lehet egy ilyen típusú átcsoportosítá s mind bevételi, mind kiadási oldalon, és akkor nincs olyan vita, hogy csökkene a bevétel, vagy milyen terhek vannak. Hozzáteszem, hogy a gyermekgondozási díjjal kapcsolatos változások semmilyen módon nem érintik az egészségügyi tevékenységet, az egészség ügyi természetbeni szolgáltatások finanszírozását, de egy ilyen profiltisztítás a későbbiekben talán szükséges lehet, már csak azért is, hogy néhány értelmetlen vitát meg tudjunk a magunk számára spórolni. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Megemlíteném még azt is, hogy a törvényjavaslat szerint az Egészségbiztosítási Alap költségvetésében is megjelenne kétféle céltartalék, az egyik a gyógyszertámogatás jogcímcsoporton belül - ez az elmúlt évek fejleményeinek tükrében h elyes, hiszen fontos, hogy legyen egy puffer , másrészt indokolt egy befizetési céltartalék is, hiszen a központi költségvetés 2009ben is több jogcímen - mint arról részben már beszéltem - teljesít kifizetést az egészségügyi intézményeknek, tehát egy ese tleges év végi pozitív egyenleg esetén indokolt - legalább a szufficit erejéig, ha ilyen mégis keletkezne, ami nem zárható ki , hogy a felmerült kiadások a központi költségvetésnek megtérítésre kerüljenek. Azt gondolom, ez egy korrekt elszámolás lehetőség ét teremti meg, ennyiben tehát támogatható a törvényjavaslatnak ez az indítványa. Tisztelt Országgyűlés! Összességében az elmondottak alapján úgy látom, hogy ez a törvényjavaslat megfelelően szolgálja a jövő évi költségvetés betarthatóságát, ezért a tiszte lt Háznak az elfogadását ajánlom. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Vígh Ilona képviselő asszonynak, a Fideszfrakcióból; őt majd Végh Tibor követi, az MSZPből. VÍGH ILONA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Ké pviselőtársaim! A 2009. évi költségvetést és a megalapozó javaslatokat - mint látható - meglehetősen viharos körülmények között tárgyalja a Magyar Országgyűlés. Képviselőtársaim, vita volt arról, hogy vane még egy olyan ország, mint Magyarország Európában . Azt gondolom, hogy olyan ország nincs, amelyik egy hónap alatt háromszor vonta volna vissza a költségvetését és korrigálta volna azt, sajnos negatív irányban. Európa más országaiban nincs visszavonás és nincs ilyen mértékű megszorító csomag. Tisztelt Kép viselőtársaim! Államtitkár Úr! Úgy érzem, önök a pénzügyi válság mögé bújva magyarázzák a bizonyítványukat, és gyakran a közös felelősségre hivatkoznak. Én most arra szeretném kérni önöket, hogy ne hivatkozzanak a közös felelősségre, miszerint a kormánynak és az ellenzéknek egyaránt tulajdonítható a mára kialakult helyzet. Képviselőtársaim, ma már többször elhangzott a parlamentben, hogy önök hat éve kormányoznak, ezért a felelősség az önöké és kevéssé az ellenzéké. Kormányozhatták volna úgy is az országot, hogy 2007ben belépünk az euróövezetbe, mint ahogy azt korábbi miniszterelnökük ígérte. Akkor talán nem kerültünk volna abba a helyzetbe, hogy a rendkívül magas államadóssághoz plusz 25,1 millió dollárt kell felvenni. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ami kor a FideszMagyar Polgári Szövetség 2002ben átadta a kormányzást, 8,2 milliárd volt az államadósság, és önök ezt mára voltak szívesek a duplájára növelni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ne legyen illúziónk, a globális pénzügyi játékosok nem jótékonysági
