Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2452 költségvetést készítenek, mindenhol számításba kell venni, hogy milyenek a bevéte li lehetőségeink, hogy tudjuk azt elérni, és ennek megfelelően mit tudunk finanszírozni a kiadási oldalon. Ha ezt itt nem értjük együtt, akkor persze elkezdünk mindenféléről beszélni. Ezt a parlamentben meg lehet tenni, de például egy önkormányzatban nem l ehetne megtenni, mert attól nem működne a kerület, vagy nem működne az a település, legyen az kicsi vagy nagy, város vagy falu. Tehát nekünk a szakmaiság igényével - az előbb egy idézetet mondott az elnök úr - kell hozzászólni, és ha nem úgy írták le a sza kértők azokat a sorokat, ami a szakmaiság igényének megfelel, próbáljuk itt egymást figyelni, és így hozzászólni. Ennyi lett volna a gondolatom. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most ismét egy ellenzéki képviselő következik, Hargit ai János. DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Akkor maradjunk ebben a mezőnyben, képviselő úr, amit most felvetett nekünk. Adjon nekem magyarázatot arra, hogy hogy fogják megoldani a következő kérdést! Eltökélt szándé kuk, hogy elvegyék az állami közszolgáktól a 13. havi juttatást, hisz ezt a miniszterelnök úr bejelentette, a pénzügyminiszter az expozéjában elmondta. (11.50) Ma itt van előttünk ez a salátatörvény. Nagyon sok törvénybe kell belenyúlniuk, mert sok ágazati törvény szabályozza ezeket a kérdéseket, a 13. havi nyugdíjat. Vannak köztük kétharmadosak is, kettőt mondok: a Számvevőszékre vonatkozó törvény kétharmados, a bíróságokra vonatkozó törvény kétharmados. Jogilag, házszabályszerűen hogyan fogják ezt az ügye t megoldani? Kóka képviselő úr is beszélt erről. Módosító indítványt az egészhez beadni nem lehet, mert nincsenek megnyitva ezek a törvények. A Házszabályt megint félre fogják tenni, és majd az alkotmányügyi bizottságban hoznak egy határozatot, hogy a Házs zabály felfüggesztve? Ön azt kérte, hogy szakmai mezőnyben beszélgessünk. Akkor adjanak erre nekem valamifajta magyarázatot! Vagy a másik dolog: van előttünk egy tervezet, amire a pénzügyminiszter azt mondta, hogy a most beterjesztett törvényen, amelynek a számai már semmilyen szinten nem igazak, az a tervezet, amit mi ismerünk, ennek a tervezetnek a sarokszámai át lesznek vezetve a törvényen. Hogyan fogják ezt megtenni? Módosító indítványt beadni tartalékra, államháztartási hiányra, fejezeti főszámokra csa k a költségvetési bizottság teheti meg. A költségvetési bizottságban ma az önök akaratának nincs többsége. Hogyan kerülnek elénk végre jogi értelemben azok az anyagok, amelyekről mi már úgy beszélünk, hogy előttünk sincs? Házszabályszerűen sem tudják megol dani a kérdést. A pénzügyminiszter azt mondta a költségvetési bizottságban, ha kell, akkor ő magánemberként beterjeszti. Nincs házszabályszerű lehetőség erre. Jogilag is olyan lehetetlen helyzetet csináltak önmaguknak, amit házszabályszerűen feloldani nem tudnak. Vagy ha tudják, képviselő úr, akkor mondjon nekem például erre egy házszabályszerű receptet, ha azt kívánja, hogy szakmai mederben folyjon a vita. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltáné a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZ P) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tudnék házszabályszerű receptet mondani, de majd… (Dr. Hargitai János, Balla György: Halljuk!) , most nem erről kívánok beszélni. (Derültség.) Halljuk?! Tisztelt Képviselő Úr! Be lehet nyújtani a módosító indítványt, és az els ő helyen kijelölt bizottság ítéli meg, hogy a módosító indítvány házszabályszerűe vagy sem. (Dr. Hargitai János: Nincs többségetek a bizottságban!) Kérem szépen, meg van oldva a kérdés.
