Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - HORN GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
2432 Herényi képviselő úr azt mondta, hogy hajhásztuk a népszerű megoldásokat. Én valahogy nem nagyon tudok visszaemlékezni a 2006 óta eltelt időszakban a nagy népszerűséghajhászásra. Egyé bként rokonszenves hozzászólásában kárhoztatta azokat a választási ígéreteket, amelyek 2006ban túlzottan nagyvonalúak voltak. Kérem, hogy a Szocialista Párt részéről öt olyat mondjon, ami nagyvonalú választási ígéret volt 2006ban. Köszönöm szépen. (10.20 ) ELNÖK (Harrach Péter) : Horn Gábor a következő. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én tízet is tudok mondani, de ez nem az én dolgom. Az a probléma, hogy Keller László államtitkár úr itt előadta, hogy mit miért nem lehet csinálni. Ső t, azt is mondta, hogy nézzünk magunkba, tartsunk önvizsgálatot. Én szívesen tartok, el is mehetek pszichológushoz is, tarthatok. Sajnos, az ország nem abban a helyzetben van, hogy itt önvizsgálatot tartsunk; abban a helyzetben van, hogy a problémákra vála szokat találjunk. És az nem válasz, amit most hallottunk, hogy semmit nem lehet sajnos megcsinálni. Alapvetően nem értek egyet az álláspontjával az államtitkár úrnak. Igenis, valódi reformértékű lépéseket meg lehet és meg kell csinálni Magyarországon. Ha ö nök ezt most nem csinálják meg, akkor megcsinálják tavasszal. (Keller László: Az más!) Itt fogunk állni, most nyugodtan jegyzőkönyvbe mondom, államtitkár úr, itt fog ön magyarázkodni, hogy miért kell újabb költségvetést csinálnunk, és miért kell azt meglép nünk, amit itt most mondtunk, hogy meg kell lépni. Nem baj, mert jósok éppen lehetünk, csak ettől nem oldódik meg a probléma. Azt mondja, hogy nem volt annak idején társadalmi támogatottsága a családi pótlék megváltoztatásának. A nyugdíjrendszer mostani vi sszavonásának van? A 13. havi bér megvonásának van? Hát vannak olyan helyzetek, amikor bizonyos lépéseknek bizony nincs társadalmi támogatottsága! Az, hogy havi 123 millió forint fölött valakik ne kapjanak családi pótlékot, lehet, hogy ennek nincs olyan nagy társadalmi támogatottsága - szerintem lehet találni erre embert, aki azt mondja, hogy ez a 2530 milliárd, ami nem olyan kevés pénz, az számít. Ön azt mondja, hogy a MÁV reformjánál 10 milliárd az semmi. Nem értek önnel egyet. 10 milliárd forint ma Ma gyarországon - érdekes, hogy pont a pénzügyminisztériumi államtitkár mondja azt, hogy ez nem számít - nagyonnagyon sok pénz. Ha hozzáteszem ezt, hogy például 1520 milliárdot lehetne megtakarítani azzal, ha megváltoztatnánk, ami egyébként szerintem teljes en abszurd, hogy minden 65 év feletti állampolgár ingyen utazik, függetlenül attól, hogy milyen anyagi helyzetben van, amit megint csak asztalra tettünk, és önök lesöpörték. Tudom tovább mondani a példákat, tucatjával. Azt kérték, hogy hozzunk ötöt; annak idején, Szabó úr, egyébként összeszedtük: 2300 milliárdos többletjavaslata volt az MSZPnek a 2006os parlamenti választásokon, és 4700 a Fidesznek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát azt gondolom, hogy igenis most kell ezek et a reformokat megcsinálni, nem lehet elhalasztani. Nagyon rossz szöveg az, hogy sajnos nincsenek előkészítve. (Az elnök ismét csenget.) Elnézést az időtúllépésért. 9 ezer költségvetési intézményt végigvizsgáltak, én ismerem az anyagot - ön nem tudom, hog y láttae. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Meg lehet lépni (Az elnök ismét csenget.) azokat, most, azonnal, ami a megtakarítást jelentené. Bocsánat az időtúllépésért. ELNÖK (Harrach Péter) : A lendületet megértem, de az időkeret mégiscsak adott. (Horn Gáb or: Bocsánat.) Balla György a következő felszólaló. BALLA GYÖRGY (Fidesz) :
