Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Ismét bajban egy hungarikum” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
244 A körjegyzőséghez tartozó négy település közösen tartja fenn a védőnői szolgálatot. A finanszírozás összege évek óta nem változik, a szolgálat évek óta egyre nagyobb hiánnyal, deficittel zárja a pénzügyi évet. (16.40) A h iányzó összeget a fenntartó önkormányzatoknak kell utólag fizetniük. A fenntartás az alacsony születésszám miatt nem gazdaságos, de kötelező feladat. A védőnői körzetek kialakultak, további csökkentésük már ellehetetlenülésüket jelentené. Az önkormányzatok az esetleges többletfeladat ellátása esetén sem kapnak normatívát. Tisztelt Miniszter Úr! Van ismét az egészségügyünkben egy hungarikum, amely jól fogalmazott, esetleg bővített feladataival, de megfelelő finanszírozás hiányában biztosan nem tud hozzájárul ni az egészségkultúra növeléséhez, katasztrofális demográfiai helyzetünk javulásához, az átlagéletkor emeléséhez. Ugye, a születés körüli egészségügyi és szociális tevékenységek biztosítása továbbra is fontos egészségpolitikai cél? Ugye, járható ú tnak látszik a miniszter úr számára is, hogy a kistelepülések finanszírozásának változtatásával, esetleg a megfelelő szorzóval, az utazási költségek központi térítésével teszik esetleg eltarthatóvá a kistelepülések védőnői szolgálatának fenntartását? Ugye, nem a védőnői szolgálat, hálózat elsorvasztása a cél, és emelik az évek óta változatlan normatív támogatás összegét? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre ezúttal is Székely Tamás miniszter úr fog válaszoln i. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nehéz a felvetett kérdéseire válaszolni, mert nyilván elkerülte a képviselő úr figyelmét, hogy a komplett védőnői ellátás finanszírozása 2 006ban teljesen átalakult. Ezért aztán a 2007. évi költségvetésben az előző évi költségvetéshez képest több mint 10 százalékos növekményt sikerült az előirányzatba beletenni; megalkottunk egy olyan normatív fejkvótát, ahol azok a védőnői szolgálatok, amel yek egyébként a minimális létszámot elérik, bőségesen tudják finanszírozni a fenntartás költségeit. Ezenkívül az olyan intézményeknek, illetve olyan szolgálatoknak, amelyek több településen dolgoznak, bevezetjük a területi pótlék fogalmát és az ehhez tarto zó díjazást is. Úgy gondolom, hogy konkrétan meg kéne vizsgálni Pinkamindszent esetében a társult önkormányzatok, illetve a társult települések lakosságszámát, és úgy gondolom, hogy ha a védőnői szolgálathoz tartozó 014 éves korosztály, valamint a várandó s nők korosztálya nem éri el az 1200 főt, akkor javasolnám, hogy az önkormányzat, illetve az önkormányzatok, amelyek a területen működnek, kössenek egy olyan szerződést, ahol ez a minimális létszám garantálható. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Gondolom, a válaszában ismételten emlegette Pinkamindszentet, kedvenc falumat, úgyhogy egyértelműen t udja ön is, hogy nem arról beszélek, hanem a kistelepülésekről. A kistelepüléseknél a védőnői hálózat fenntartása országosan gondban van. Pluszfeladatot kaptak, a pluszfeladathoz pluszpénz kéne. A pluszpénzt nem sikerült megadni. Az a helyzet, hogy a védőn ői hálózat, amely 1915 óta a világon szinte egyedülállóan jó példát mutatva fejlődött szinte folyamatosan, az utóbbi időben éppen azon átalakulás kapcsán úgy néz ki, hogy
