Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Dr. Heintz Tamás (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Mit lehet még dobra verni?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János):
242 nélkül történt eltapsolása. Milyen kár, hogy az ötletdús liberális miniszter asszony nem futópadokat rendelt az elfekvőben lévő ágyakhoz, javítandó a rehabilitáció helyzetén; talán akkor nagyobb reménnyel indulhatnánk a 2012es olimpián. Tisztelt Miniszter Úr! Hol tart az ön által vezetett tárca az elmúlt két évben törté nt ámokfutás következményeinek felszámolásában, amelyet az ön elődei a miniszterelnök tudtával és jóváhagyásával követtek el? Tudja ön is, hogy az egészségügyi ellátórendszer uniós forrásokból történő fejlesztése nemhogy csökkentené, hanem tovább növeli a működtetéshez szükséges forrásigényt? Ebben a látszólag szabad demokraták nélküli rózsaszínű reformban láte esélyt a működési költségek jelentős növelésére, vagy vane ötlete, mit adhatnak el még a kórházak annak érdekében, hogy elkerüljék a csődöt? Várom szíves válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Székely Tamás miniszter úr válaszol. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretnék reagálni az “á mokfutás” kifejezésre. Nem beszélhetünk ámokfutásról, törvényeken alapuló, az Országgyűlés által megszavazott törvények végrehajtásáról van szó. Volt egy népszavazás, ezt követően az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény visszavonásra került, volt ehhez egy kormányhatározat, amely úgy rendelkezett, hogy egy egészségügyi koncepciót terjesszünk a kormány elé. Ez megtörtént, ennek a társadalmi vitája lezajlott, “Biztonság és partnerség” néven ismert ez a program, a kormány kabinetjei közül egy már meg tárgyalta, s amennyiben a kormány elfogadja, a megfelelő jogszabályokat a parlament elé fogjuk terjeszteni. Az európai uniós forrásokkal kapcsolatban szeretném elmondani, hogy 430 milliárd forint európai uniós pénz, illetve az ehhez kapcsolódó 10 százaléko s önrésszel együtt durván 480 milliárd forint áll az egészségügy infrastrukturális fejlesztésére. Minden egyes pályázat, ami kiírásra került, ötéves továbbműködtetési garanciát igényel a pályázóktól, és mindenképpen arra igyekszünk terelni a döntéseket, ho gy valóban csak azok az intézmények nyerhessenek ezeken a pályázatokon, amelyek az ötéves működést biztosítani tudják. Az EAlap költségvetésével kapcsolatban jelen pillanatban zajlanak a 2009. évi költségvetési törvény egyezteté sei. Az anyag a kormány elé kerül, azt követően pedig a parlament elé, s természetszerűleg a tárca által képviselt álláspont mindenképpen az, hogy az EAlap kiadási előirányzata olyan mértékben növekedjen, hogy az intézmények biztonságos működését a később iekben is meg lehessen oldani. Elmondanám még, tisztelt képviselő úr, hogy természetszerűleg az intézmények infrastrukturális állapotáért, a műszerekért az intézményfenntartó önkormányzatok a felelősek. Sajnos az a trend igaz és az érvényesül - és ezt az E gészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete meg is erősítette egy korábbi felmérésében , hogy az intézmények jelentős részben, mintegy 20 milliárd forintban - ez egy 2006. évi felmérésen alapszik; folyamatban van egyébként egy aktuális felmérés - beruházásra fordították a működési költségeket. Úgy gondolom - ahogy már korábban is mondtam , hogy az önkormányzatoknak is teljesíteniük kellene a fenntartói kötelezettségeiket, és ebben az esetben az intézmények gazdálkodása javulhatna. Köszönöm szépen. (Szórványo s taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szeretném felhívni a kérdezők és a válaszadók figyelmét, hogy már az azonnali kérdéseknél tartunk, nem ugyanazok az időkeretek, mint az interpellációknál: kétkét perc az első kör és egyegy
