Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Cseresnyés Péter (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Felvételi kézi vezérléssel” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz):
234 Köszönö m. Államtitkár Úr! Sokkal okosabb nem lettem a válasza után. Hadd idézzem, milyen zajterhelési… (Zaj az MSZP padsoraiban.) Megosztanám akkor képviselőtársaimmal, milyen választ kaptam arra, hogy milyen programot dolgoznak ki a BA munkatársai. Idézem: zajsz igetelést létesítenek az érintett ingatlanok hálószobaablakain, valamint ventilátorokat helyeznek el, annak érdekében, hogy éjszaka a friss levegő ablaknyitás nélkül is biztosítható legyen. Gyönyörű, uraim, XXI. századi megoldás! Javasolnám a füldugót, mer t az áramot sem fogyaszt. Tehát azt gondolom, államtitkár úr, ez a válasz nem elfogadható, már csak azért sem, mert épp a mai újságokban van benne, hogy a londoni polgármester kezdeményezte egy új repülőtér létesítését, Londonban a Heathrow bezárását, Buka restben a kormány úgy döntött, hogy a lakosok panaszai alapján az egyik repülőteret egyébként bezárja. Nem tudom a választ elfogadni. Arra kérem minden budapesti képviselőtársamat, hogy pártszimpátiától függetlenül az szavazza meg ezt a választ, aki úgy go ndolja, a körzetében nem okoz problémát a fokozódó zajterhelés. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 202 igen szavazattal, 166 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett az interpellációra adott választ elfogadta. (16.00) Cseresnyés Péter (Fidesz) - az okta tási és kulturális miniszterhez - “Felvételi kézi vezérléssel” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Cseresnyés Péter, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási és kulturális miniszterhez: “Felvételi kézi vezérléssel” cí mmel. Cseresnyés Péter képviselő urat illeti a szó. CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az oktatási tárca folyamatosan azt állította, hogy a 2008as felsőoktatási felvételi ponthatárokat egy algoritmussal állapítják meg, a melyhez az elmúlt három év adatai szolgáltatnak kiindulópontként, mégpedig úgy, hogy az államilag finanszírozott helyek aránya és az intézményi kapacitás figyelembevételre kerül. Ennek alapján egyfajta objektív és súlyozott ponthatárokat alakítanak ki. Az elképzelés már itt sántított, hiszen az új alap- és mesterképzési szakok két éve indultak, tehát jó néhány szak három éve nem is létezett. Ehhez képest a társadalomtudományi képzés területén az alapképzés szintjén a következő történt. Az elsőhelyes jelentk ezések alapján az indulás első évében a politikatudományi képzés államilag finanszírozott helyeinek többségét, a második évben azok 90 százalékát megszerző két egyetem részesedése idén 50 százalék körülire esett vissza, miközben az intézményi kapacitásuk a tavaszi akkreditáció következtében bővült. Ezzel egyidejűleg tavaly államilag támogatott helyeket nem vagy csak alig kapott intézmények idén egységesen 1525 finanszírozott hellyel gazdagodtak. Ezek a számok a ponthatárhúzás előtti napokban folyamatosan v áltoztak. Volt olyan magánfőiskola, amelynek az egyik szakán három nap alatt háromszorosára nőtt az államilag finanszírozott hallgatók száma. Ez csak kézi vezérlés esetén lehetséges. Az így manipulált felvételi alkalmas személyes, intézményi vagy bármilyen egyéb indíttatású befolyásolásra. Ezek után azon már nem is csodálkozhatunk, hogy mindez egy olyan
