Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 6 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BEBES ISTVÁN (Fidesz):
2316 Érthetetlen, hogy ha ösztönözni kívánjuk a többcélú kistérségi társulások működését, akkor az általános normatívát, a minimumnormatívát 20 millióról miért csökkentjük 14 millióra, vagy a maximumot a 45ről miért csökkentjük 30 millióra. Miért nyúlunk ilyen radikálisan a belső ellenőrzési normatívához? Mi indokolja ezeket a megszorításokat? Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ez a költségvetés önkormányzati szempontból általános vitára sem formailag, se m tartalmilag sajnálatosan nem alkalmas. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr . Tisztelt Ház! Én már tegnap a hozzászólásomban elmondtam, de Bóka képviselőtársam kedvéért szívesen megismétlem: minden eddigi kormány, minden évben a költségvetés vitájában - bocsánat, 2001ben nem, mert akkor önök elbliccelték a költségvetés benyújtásá t a 2002es választási évre tekintettel, de egyébként minden kormány, minden évben , a költségvetés benyújtásánál eljátszotta azt a trükköt, hogy ami a költségvetés megalkotása és aztán az elfogadása közötti időszakban változási igény volt, arra szépen me gkérte a költségvetési bizottság kormánypárti többségét, hogy nyújtsa be módosító indítványként. Annál is inkább, mert a költségvetés bizonyos számainak módosítására csak a költségvetési bizottság nyújthat be házszabályszerűen módosító indítványt. Tisztelt Képviselő Úr! Ebben az évben az történt, hogy a kormány, jelesül a pénzügyminiszter úr nem azt a lehetőséget választotta, hogy önök nem tudnak semmiről, ő megbeszéli a költségvetési bizottsággal, és majd az benyújtja, addig pedig vitatkozzunk azokról a sz ámokról, amelyekről ő már tudja, hogy nem igazak, hanem tájékoztatta a tisztelt Házat, hogy mire fogja kérni a költségvetési bizottságot, hogy milyen módosító indítványt nyújtson be. (11.50) Ha önnek ez nem tetszik, képviselő úr, akkor dobja ki azt a papír t, és beszéljen nyugodtan az eredetileg benyújtott költségvetési tervezetről. Csak akkor ne tessék mondani, hogy ilyen normatíva csökken, meg olyan elvonás van, mert abban meg nincsenek ilyen számok. Úgyhogy vagy el tetszik fogadni azt, hogy a pénzügyminis zter tájékoztatta önöket arról, hogy milyen változásokat kezdeményez a benyújtotthoz képest, vagy nem fogadja el, de akkor ne próbáljon ebből dolgozni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Bebes István képviselő úr nak, Fidesz. BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy itt súlyos tévedésben van Szabó képviselő úr, hiszen önök benyújtották, és azt gondolom, Veres pénzügyminiszter úr, már amikor benyújtotta is tudta, hogy nem valós alapokon n yugszik az a költségvetés. Ezután benyújtásra kerül a 2. számú változat, majd már akkor tudják, hogy az sem jó. Tehát a pénzügyminiszter úr ezen adatok birtokában nyújtja be a módosító indítványát, de már Göndör képviselő úr arról beszél, hogy valószínűleg ez sem lesz igaz, tehát akkor miről beszélünk? Akkor a 4. változatról beszélünk innentől fogva? Mit támogatnak önök? Az önkormányzatokat biztos, hogy nem támogatják ebben a költségvetésben, a társulásokat meg egyáltalán nem. Amire önök kényszerítettek ben nünket, próbáltak összehozni bennünket, megalkottuk, most pedig szemközt vágnak bennünket azzal, hogy egyrészt csökkentik a normatívákat, másrészt olyan szabályozókat hoznak tető alá, amely szabályozókkal lehetetlen lesz például a közoktatásban az együttmű ködés. Kérem, ezt vegyék már figyelembe!
