Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 22 (157. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az almatermelőknek támogatás, a más gyümölcsöt termelőknek csak mélységes megértés jár?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
228 sem én, sem az almatermesztők nem vagyunk elégedettek, ezért megállapodtunk, hogy egy hónap múlva újra áttekintjük az almahelyzetet.” Kijelentette továbbá: “Az agrártárca a tavalyi fagykárok következtében előállt többletkiadás ok miatt hektáronként mintegy 70 ezer forinttal támogatja az almatermesztőket. Ezt az összeget még idén megkapják.” Tehát a kormányzat a termelők oldalán teljes súlyával képes beavatkozni egy árcsatába akkor, ha a felvásárlók által ajánlott ár az önköltség alatt van. De nem mindig és nem mindenkinek. Ismeretes, hogy más gyümölcstermesztő ágazatok is komoly veszteségeket szenvedtek el az uniós csatlakozás óta. Idézek egy 2004es FVMjelentésből: “A pirosribiszke átlag felvásárlási ára 50 forint/kilogramm, a feketeribiszke felvásárlási ára 30 forint/kilogramm volt. Figyelembe véve, hogy az előző három év átvételi árainak átlaga 140200 forint körül mozgott, a termelők elkeseredése érthető.” Azóta a tárca gyakorlatot szerzett a termelők elkeseredésének mélysége s megértésében, mert az árak tovább romlottak. Ezek a termelők pedig sem akkor, sem azóta segítséget nem kaptak. Eredmény: például a bogyós gyümölcsök termelése folyamatosan esik vissza, a termelőalapok pusztulnak, a termelők több mint 50 százaléka felhagy ott a termeléssel, családok ezrei estek el jövedelmüktől. Kérdezem a miniszter urat: megváltozike a helyzet, vagy a betakarítási szezon előtt célszerű kivonulni, felvonulni, lezárni, vagy ez a lehetőség csak a kellően nagy létszámú termelőknek jár? Hagyjá k, hogy a kisebb kultúrákat továbbra is kifosszák a nagyhatalmú felvásárlók, vagy nekik is jár a kormányzat támogatása? Végezetül: elismerie, hogy a tavalyi fagy és aszály károsította a meggy, ribizli, feketeszeder, köszmétekultúrákat is? Szándékozike számukra is az idei, felháborítóan alacsony felvásárlási árak mellé méltányosságból az almatermesztőkhöz hasonló mértékben támogatást nyújtani? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra Gőgös Zoltán áll amtitkár úr fog válaszolni. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az alma termékpálya szereplőinek bárminemű pozitív diszkriminációjának vádja má r csak azért sem állja meg a helyét, mert valamennyi, a kertészeti ágazatot érintő érdemi döntést megtárgyal a ZöldségGyümölcs Termékpálya Bizottság. A bizottság ülésein pedig az érintett társminisztérium mellett több meghatározó érdekképviseleti szerv i s képviselteti magát, így például a Magyar Agrárkamara, a Magyar Kertészeti Tanács, az Élelmiszerfeldolgozók Országos Szövetsége, az Északkeletmagyarországi Alma és Egyéb Gyümölcs Szövetség, a Magosz, a MOSZ és a ZöldségGyümölcs Terméktanács képviselője szavazati joggal bíró állandó tag. Az érintettek és az FVM egymás előtt ismertetik álláspontjaikat, és tehetnek javaslatot az aktuális piaci anomáliák kezelésére és jövőbeli elkerülésére. Az agrártárca pedig e szervezetek javaslatait és állásfoglalásait m egfontolva hozza meg szakmai döntéseit. Azt tudnia kell, képviselő úr, hogy az uniós csatlakozás óta az intézkedési lehetőségeink nagyon korlátozottak, gyakorlatilag piaci intézkedés szinte semmilyen formában nem foganatosítható. Ez egy teljesen érthető és logikus reakció az Európai Unió részéről. Ami nem piaci intézkedés, ennek kapcsán semmilyen diszkrimináció egyetlenegy kertészeti ágazatot nem ért, hiszen valamennyi pályázat, valamennyi támogatás, fejlesztési típusú támogatás ugyanúgy jár mind a bogyósgy ümölcs, mind a meggy, mind az almatermesztőknek. Tehát ilyen szempontból sem az ültetvénykivágásnál, sem a modernizáció során semmiféle támogatási különbséget nem is lehet és nem is fogunk alkalmazni. Ami a konkrét ügyet érinti, képviselő úr, annyit szer etnék róla elmondani, hogy itt sem piaci intézkedésekről volt szó, hanem egy olyan típusú tavalyi fagykár kapcsán, amikor annak ellenére, hogy az ágazat szereplői nem igazán voltak szolidárisak egymással a meghirdetett kárenyhítési
