Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter):
2264 kiadáscsökkentést megvalósító költségvetésbe beépíteni. Tehát e tekintetben mindenképpen megértést szeretnék kérn i. Ami pedig a gazdasági növekedést illeti, teljesen egyetértünk a képviselő úrral abban, hogy nem dőlhetünk hátra a székben, hogy most megoldottunk egy fontos kérdést. (Az elnök ismét csenget.) Ugyanolyan súllyal kell a gazdasági növekedésről, a versenyké pességi, piacképességi lehetőségekről is előterjesztéseket készíteni. Ez az elkövetkezendő napokban meg fog történni. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalások következnek, bár az első Karsai Péternek, ha jól látom, 1 perc 20 másodperce lesz. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy olyan megállapítással szeretném bezárni az MDF hozzászólási időkeretét, ami eddig talán ritkábban hangzott el, de rendkívül fontosnak ítéljük meg. Ez pedig arról szól, hogy az ál lamháztartási törvény több paragrafusában szereplő prezentációs előírásokat ez a javaslat nem teljesíti. Idézem az Állami Számvevőszék véleményét erről a helyzetről: “Különösen hátrányos az előírt, a tájékozódást és a döntéshozatalt segíteni hivatott össze gző kimutatások hiánya. Nem szerepel az anyagban például kimutatás sem a hosszú távú kötelezettségvállalásokról, sem a többéves elkötelezettséggel járó kiadási tételekről, nem készült kimutatás a közvetett támogatásokról, és nem készült el a fő előirányzat ok három évre kitekintő összefoglaló bemutatása sem. Így - idézem tovább a Számvevőszék megállapítását - az adatok megalapozottságának ellenőrzésére nem volt mód.” Azt hiszem, körülbelül ebben a mondatban foglalhatjuk össze e hevenyészett költségvetésről a mi véleményünket is, és akinek elnyerte a tetszését ez a költségvetési törvényjavaslat, az fogadja el, a Magyar Demokrata Fórum képviselői nem tartoznak ezek közé, államtitkár úr. Köszönöm szépen. (Pettkó András tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gulyás Józs efé a szó. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Van, amiben egyetértünk, államtitkár úr, ugyanakkor emlékeztetni szeretnék arra, hogy alig két és fél hónappal ezelőtt, de még két hónappal ezelőtt is a miniszterelnök úr arról beszé lt, hogy az állami kiadásokat nem kívánja felülvizsgálni, nem kíván hozzányúlni. Hiszen - utalni szeretnék rá - akkor az volt az SZDSZ javaslata, hogy vizsgáljuk felül az állami kiadásokat, az állam szerepvállalását, nézzük meg azt, hogy mely kiadási tétel ekből tudunk visszafogni annak érdekében, hogy a növekedést ösztönző, megalapozó adócsökkentést indítsunk el. Most rákényszerültünk a kiadások visszafogására. Mi azt mondjuk, hogy ez nem teljes körű, részleges, ráadásul olyan pontokon történik meg, ami nag yon fájdalmas, és szerintünk vannak további olyan területek, amelyeket ki kell rakni az asztalra, ahol talán lehet kiadásokat visszafogni. Hogy csak egy olyan elemet mondjak, aminek okán ezt jó lenni megvizsgálni, ami a versenyképesség szempontjából fontos , a különadó eltörlése. Ha jól tudom, egy olyan 35 milliárdos tétel a különadó eltörlése. Nem a magánszemélyek, a vállalkozások esetében. (Keller László: Az 170 milliárd.) 170 milliárd. Tehát meg kell nézni, hogy ennek a fedezetét meg tudjuke további kiad áscsökkentéssel teremteni, államtitkár úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Nem látok jelentkezőt a monitoron. A Fidesznek 1 perc 14 másodperce van, illetve az SZDSZnek 4 perc 48. Kérdezem, kívánnake élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés .) Nem.
