Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - HARRACH PÉTER (KDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - PAIZS JÓZSEF (MSZP):
2226 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Elnök Úr! Nem lehet elvonatkoztatni a világgazdasági válságtól, benne egy nagyon komoly pénzügyi és tőkepiaci válságtól. Egyetértek ezzel a megállapítással, az előttem szólóét is tulajdonképpen el tudom fogadni, és többen szóltak ma erről, ilyen old aláról a költségvetésünk elfogadásának. Nyilvánvaló ebből fakadóan, hogy a 2009. évi költségvetés inkább a kényszereké, a korlátoké, mintsem az előttünk álló nagyon szélesre nyitott lehetőségeké. Ennek a kényszernek következtében jól tudjuk, hogy háromszor át kellett dolgozni a költségvetést, a harmadszori költségvetési átdolgozás után a gazdasági növekedés mínusz 1 százalék. Én csak merem remélni, hogy nem kell 2009ben majd újra elővenni a költségvetést, de nincs kizárva. Ehhez a vitához, ami alkalmanként nagyon komoly vita, alkalmanként nagyon nemtelen, hadd mondjam el, hogy természetesen nem csak rajtunk állnak az okok, ha a költségvetést kell majd módosítani. Igen, előfordulhat, hogy a gazdasági növekedés még komolyabban befolyásolja a 2009. évi költség vetést, egyes közgazdászok szerint akár mínusz 3 százalékos GDP, költségvetési hiány is előfordulhat. Mindenkinek látnia kell, hogy ez nagyon komoly pénzügyi krízis, amely ellen világméretekben veszik fel a harcot; nem kerülheti el természetesen Magyarorsz ágot sem, és itt hadd reagáljak az ellenzéknek. Nagyon sokszor ostorozza a miniszterelnököt, a kormányt, hogy nem időben jelezte, helyesebben: nem jelezte időben a válság kezdetét. Én közgazdász vagyok, és elég sokat foglalkoztunk annak idején a Wall Stree t problémáival. Úgy emlékszem rá, hogy egyetlen tankönyvben sem volt az leírva, hogy a válság bolyong a Wall Streeten, aztán eléri a New Yorki tőzsdét, bekopog, és azt mondja: itt vagyok teljes egészében, én vagyok maga a válság. A válságnak nem ez a vele járója. A válság hirtelen jön, mint a tájfun. Sajna, most is így jött ez, így érte el hazánkat is. Még a felelős magatartásról; azt gondolom, lehet ezen vitatkozni, moralizálni, de hadd kérdezzem meg, főleg az ellenzéki padsorokban ülő képviselőtársaimat: a miniszterelnöknek az lett volna a helyes magatartása - hivatkoznak egy hétfőre , ha azon a bizonyos hétfőn azt mondja, hogy kérem szépen, az országot nagyon komoly pénzügyi válság, gazdasági válság fenyegeti. Vagy pedig, amíg nincs itt a válság - nagyon helyesen , felkészülünk a válság tüneteire, és például megoldjuk a betétbiztosítást. Mert meggyőződésem, ha nem ezt tette volna a miniszterelnök, akkor talicskaszámra tolták volna ki a pénzt az országból, mondjuk Ausztriába és Svájcba, mint ahogy ez megt örtént egyébként Izlandon. Ennyit erről, általában. (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Még annyit, hogy szeretném emlékeztetni a túloldalt ülőket, hogy nem egy szocialista specialitás ez a szituáció. Emlékeztetnem kell önöket, hogy 1994 után, egy MDFkormányzást követően 199596ban 400 milliárd forintnyi készenléti hitelre szorult az ország. Persze, önök készek a válaszra: azt mondják, hogy tulajdonképpen nem is az MDFkormány okozta ezt a válságot, hanem a szocial izmusnak az a bizonyos 50 éve. Csak emlékeztetőül szerettem volna önöknek elmondani, mert erről az önök padsoraiban természetesen kevés szó esik, vagy nem esik szó. Ez egyébként - meggyőződéssel vallom - az ország védelmének a költségvetése. Mozgósít minde n eszközt, hogy erősítse a munkahelyek védelmét, a hazai vállalkozások védelmét, a forint védelmét, az emberek megtakarított pénzének védelmét, az elmúlt két évben megszenvedett, elért költségvetési egyensúly védelmét, a fenntartható nyugdíjrendszer védelm ét. A védelemnek ára van. Ezt csak közösen fizethetjük meg. Azon is csodálkozom, hogy önök azon csodálkoznak, hogy természetesen a háztartások is az egyik áldozat lesz. Igen, természetesen a háztartások is áldozatok lesznek, mint ahogy igazi szereplői a pi acnak, természetesen. Ha önöknek ez nem természetes, ajánlom, hogy vegyék elő a közgazdasági tanulmányaikat, frissítsék fel, érdemes lenne. Meggyőződésem, hogy sokkal nagyobb árat fizetnénk akkor, ha most ezeket az intézkedéseket nem tettük volna meg, több ek között a készenléti hitelt nem vettük volna fel.
