Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - MÓRING JÓZSEF ATTILA jegyző: - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2134 Mit tudtunk tenni? Próbáljuk megvédeni a költségvetésünket, próbá ljuk megvédeni a munkahelyeket és a hazai vállalkozásokat, a forintot, az emberek megtakarított pénzét. Teljesen természetes, hogy a nehézségek közepette is próbálunk védelmet adni a nyugdíjrendszerben és a gyermeknevelési támogatásban lévő családok számár a. Nagyon sok szó esett tegnap a foglalkoztatottság kérdéséről. Képviselőtársaim, én magam is, aki foglalkozásszerűen sokszor készítettem statisztikát, tudom, hogy mindenről lehet érdekeset csinálni. De én abszolút számokat szeretnék mondani. 2002ben a fo glalkoztatottak száma 3 millió 828 ezer volt. Jelenleg 3 millió 900 ezer fölött van. Ezért merem azt mondani, hogy igyekszünk megvédeni a munkahelyeket, mert nagyon hosszú listán lehetne sorolni, hogy hol zártak be üzemeket, hol bocsátottak el embereket, é s közben a foglalkoztatottak száma nőtt. (Kontur Pál: Nem így van.) Lehet csóválni a fejét, képviselőtársam, lehet beszélni foglalkoztatási rátáról és sok minden másról. Én egy szóval nem mondom, hogy elégedettek lehetünk. Nem mondom azt, hogy hátra lehet dőlni, azt viszont elutasítom, hogy nem történt semmi a foglalkoztatás terén. (Kontur Pál: Márpedig nem történt.) S amikor beszélünk a közalkalmazottak, köztisztviselők 13. havi... Képviselő úr, a Startkártyáról és egyebekről biztos hallott. (Kontur Pál: Persze, de annak semmi nyoma nincs.) Sajnálom. De ezt miért rajtunk tetszik számon kérni? (Kontur Pál: Mert önök kormányoznak. Erről beszéljünk majd!) Beszéljünk róla! Szót fog kapni, és szívesen vitatkozom önnel a mai nap folyamán. De akkor ezek szerint f eltehetően ön is tagadja azt, amit a saját pártelnöke meg a gazdaságpolitikusai mondanak, hogy az egyszerű adócsökkentéssel foglalkoztatást lehet növelni. Ezek szerint be van bizonyítva, hogy ez nem igaz. (Kontur Pál: Nem erről van szó.) Köszönöm, hogy ezz el egyetért. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a közalkalmazottaknál a 13. havi juttatásról és a bérek befagyasztásáról beszélünk, ez is a munkahelyek megvédéséről szól. Mert mondhatnánk azt is, hogy ennyi a bér, és további 1015 százalékos elbocsátást leh etne tenni még az előző évek 25 százalékos létszámcsökkentéséhez. Azt gondolom, az emberek is megértik, hogy ennek mi az oka, és fontosabb az, hogy ha kisebb reáljövedelemmel is, de megvan a munkahelyük, és nem kerülnek létbizonytalanságba. Ugyanez a helyz et a nyugdíjasoknál. Az, hogy a 13. havi nyugdíj 80 ezer forint - felemelt fejjel merem mondani, mert annak idején én voltam az indítvány egyik benyújtója , vagy más olyan összeg, amiben mi itt netán megállapodunk, az a nyugdíjasok nagyobb részét nem érin ti negatívan, mert a nyugdíjuk kisebb annál, mint hogy 13. havi nyugdíjként 80 ezer forintot kaphatnának. Ez azokat érinti, akik ennél lényegesen magasabb nyugdíjat kapnak. Hadd tegyek itt egy rövid megjegyzést. Az MDF annak idején a száznapos programra ne m szavazott igennel. De ha emlékeznek rá, egyetlenegyszer sem mondták azt, ők ugyanúgy nem tudják, mint mi, hogy gond van a közszolgáltatásban - ezért kellett javítani a béreket az oktatásban, az egészségügyben , és a mai napig gond van azzal, hogy a nyug díjasok egy rétegének még mindig nagyon kicsi a nyugdíja. Ezért kell a nyugdíjkorrekciós program, amit viszont vállaltunk, és be is akarunk tartani a továbbiakban is. Tisztelt Képviselőtársaim! Az államháztartás hiánya azzal a csomaggal, amit a költségveté si bizottság már ismer, 2,6 százalékra csökken. Arról szeretném önöket meggyőzni - és ehhez szeretném önöket partnernek hívni , hogy akkor lehetünk biztosak ennek a költségvetésnek a végrehajtásában, s abban, hogy erről egy év múlva úgy tudjunk beszélni, hogy érdemben teljesítettük, ha a tartalékokat megpróbáljuk továbbnövelni. Márpedig az csak úgy működik, hogy további kiadásokat faragunk le. Azokkal a tegnapi megszólalásokkal, amelyek hosszúhosszú, vég nélküli igénylistákat jelentettek be továbbra is, n em kívánok foglalkozni. Ennek kapcsán beszélni kell az adóterhelésről. Ha a kérdést csak így tesszük fel, akkor valóban, ez az 54 forint körüli összeg nagy valószínűséggel magas. De gondoljanak vissza, nem is olyan régen tartottunk egy politikai vitanapot, mert önök is szerették volna és mi is, hogy beszéljünk a Megegyezés című dolgozatról és az abban felvetett kérdésekről. Akkor az egyik kiemelt téma volt, hogy próbáljunk egyetérteni abban, melyik irányba megyünk tovább: csökkentjük az adókat, és ezzel