Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2117 mellet t a magyar felsőoktatásban vannak más testületek is, amelyek véleményét és álláspontját még meg kell ismernünk. Már akkor hallatszottak azok a hangok, amelyek kifogásolták az előterjesztést. Az eltelt másfél hét alatt felerősödtek ezek az ellenvetések. Mag yar Bálint képviselő úr utalt ezekre a mai előterjesztésében, de mindenképpen indokolt a velük való tárgyalás. Ezeket a szempontokat figyelembe véve szavaztunk a bizottság ülésén úgy, hogy általános vitára alkalmas a beterjesztett törvényjavaslat, de gyako rlatilag mind a négy elemét, az akkreditáció kérdését, az egyetemek gazdasági társaságainak a kérdését, a gazdasági tanácsok szerepét is és a vagyongazdálkodás kérdését is még szeretnénk részletesen megvitatni a hozzánk közel álló tanácsadói körrel. Köszön öm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a Házszabály szerint 2020 perces időkeretben. Ezek közben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Kérdezem, az MSZP kép viselőcsoportja kíváne vezérszónokot állítani. Szabó Zoltán jelezte, hogy igen. Akkor máris megadom a szót. Parancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Egészen biztosan nem fogom kihasználn i a rendelkezésemre álló 20 percet, annál is inkább, hogy szinte valamennyi elemét annak a véleménynek, amit ki kívánok fejteni, valaki már az eddigi előterjesztők, véleménynyilvánítók közül elmondta, tehát adott esetben elegendő csak utalni. Amint Magyar Bálint képviselő úr jelezte, a törvényjavaslat alapvetően a felsőoktatási intézmények működésének négy nagy fejezetét, részét öleli fel, és ezekben kíván változtatásokat elérni. Alapvető véleményem, hogy a javaslatot, a javaslat irányát, szellemét messzeme nően támogatom. Én magam is úgy gondolom, hogy a felsőoktatás túl azon, hogy oktatási, túl azon, hogy tudásteremtési vagy termelési tevékenység, ezen túl ésszerűen egy gazdasági tevékenység is, és ennek a gazdasági tevékenységnek meg kell teremteni azokat a lehetőségeit, rendelkezésére kell bocsátani azokat a jogokat, amelyek más gazdasági természetű tevékenységnek rendelkezésére állnak. Hogy egy adott intézményben nem patkószeget állítanak elő, hanem tudományos ismereteket, illetőleg ilyen ismeretekkel fe lvértezett koponyákat, ez nem jelenti azt, hogy az utóbbinak több gáttal, több gazdasági megkötöttséggel kellene működnie, mint annak, amelyik - mint az előbbi példában mondtam - mondjuk, patkószöget állít elő. E tekintetben tehát a törvényjavaslattal semm iféle vitában nem állok. Azt gondolom, a törvényjavaslat alapvetően, szellemét tekintve, céljait tekintve, irányát tekintve támogatható és támogatandó. Mind a négy területtel kapcsolatban van azonban megjegyzésem, helyenként fenntartásom. Ami a gazdasági t anácsok szerepkörének bővítését illeti, itt egész egyszerűen aggályos az, hogy az Alkotmánybíróság korábbi döntéseinek fényében ez a módosítás megálljae a helyét. Én a magam részéről nem vagyok alkotmányjogász, ezt megítélni nem tudom. Mindenképpen vizsgá landó azonban, hiszen teljesen felesleges, hogy egy alapvetően célszerű, jó szándékú és a felsőoktatást segíteni hivatott törvény ismételten az Alkotmánybíróság asztalán landoljon, ismeretlen ideig ne léphessen életbe, és azt követően esetleg az Alkotmányb íróság normakontrollján elvérezzék ez a rendelkezés. Én tehát azt gondolom, a gazdasági tanácsokkal kapcsolatos szabályozást alaposan nem oktatáspolitikusoknak, nem elsősorban oktatásban járatos, hanem elsősorban jogban járatos személyeknek át kell vizsgál niuk. Számomra például aggályosnak tűnik az a rendelkezés, amelyik azt mondja, hogy egy elvileg egyenjogú tagokból álló testületből, bizonyos döntések meghozatalából kizárunk bizonyos személyeket, attól függően, hogy azokat ki delegálta.
