Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KÁRPÁTI TIBOR (MSZP):
2080 akkor el kellene dönteni, képviselő úr, hogy most az a baj, hogy elveszünk ennyi pénzt a korábban nagyvonalú szociális és egyéb intézkedésekből, vagy az a baj, hogy korábban volt ennyi pénz a szociális és eg yéb intézkedésekben. Egy szájjal hideget és meleget fújni körülbelül ugyanaz, mint amit Vojnik képviselő asszony, államtitkár asszony hányt az ön szemére. Egy szájból hideget és meleget fújni nem igazán elegáns és célszerű. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP s oraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kékesi Tibor képviselő urat illeti a szó. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Én is csak egy gondolatot szeretnék végigvinni. Ez pedig úgy szól, hogy Magyarország 2006 óta egy - talá n most nem a sikeres szót, hanem inkább az eredményes szót használnám - eredményes kiigazítási folyamatot hajtott végre. Ennek az a hatása, hogy 2008ban év végére várhatóan az a most már lassan legendává váló, “csak Libanon van rosszabb költségvetési álla potban nálunk” című kijelentés már az Európai Unión belül sem tud igaz lenni, mert ahogy végignézem az uniós előrejelzést, gondolom, pár hónappal az év vége előtt már olyan nagyot nem tévedünk ebben, látjuk, hogy Görögország, Írország, Románia, az Egyesült Királyság túl fogja lépni a magyar költségvetési hiány mértékét, és itt a szlovák, francia szintre fog beállni Magyarország, ha azt a 3,4 százalékos hiányt teljesítjük. Ebben a gondolatmenetben elég nehéz elfogadni még azt is, hogy Magyarország valami kie melkedően rossz állapotban van a környezetéhez képest, mert ugyanezt a struktúrát el lehet mondani, bár nem feltétlenül ezekkel az országokkal, mondjuk, az államadósság és benne a nemzeti adósság tekintetében, amikor nem az állam közvetlen tartozásairól… - hanem a vállalkozások és a magánszemélyek tartozásaival egészítjük ki. Azt gondolom, hogy ez a kiigazítási program eredményesen vitt el bennünket a 2008. évben mostanáig, a spekulációs válságot eredményesen elhárítottuk, és az együttműködésünk fő célja az kellene hogy legyen, hogy az ebből következő további, különösen pedig a reálgazdaságban, a reálpiacon jelentkező válságot próbáljuk meg ötletekkel, javaslatokkal, együttműködéssel, kooperációval tompítani vagy elhárítani. Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiból.) (17.20) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólások nincsenek egyelőre, úgyhogy most visszatérünk a korábbi felszólalónkhoz. Kárpáti Tibor képviselő úr jelezte, hogy nem tudta befejezni a felszólalását a tévéidőben, és szeretné ezt f olytatni, úgyhogy azt gondolom, az a méltányos, ha most ő kapja meg a szót. Öné a szó, képviselő úr; folytassa akkor a korábban megkezdett hozzászólását! KÁRPÁTI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy a vita irányát visszaforgassam a Külügyminisztérium költségvetésével kapcsolatos észrevételeimre. Magyarország 2011ben az EU elnökségét fogja ellátni. Mostanában elég sok aggasztó hírt hallunk, hogy Csehország milyen mértékben nem felkészült, ezért alapvető font osságú az, hogy Magyarország felkészülése példás legyen, és jól lássuk el ezeket a feladatokat. A költségvetésben nem nagyon találjuk meg a felkészülés forrásait, ezért hadd egészítsem ki azzal, hogy a 2011. évi magyar EUelnökségre való felkészüléssel kap csolatosan a feladatok megosztásáról, a kiadások mértékéről és ütemezéséről, valamint a létszámigényekről kormányrendelet, kormányelőterjesztés van, ez alapján a fedezet biztosítására a jövő év közben
