Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA JÓZSEF (Fidesz):
2061 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Varga József képviselő úrnak, Fidesz. VARGA JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy először hadd reagáljak Molnár Albert szavaira, aki azt m erte itt mondani, hogy nemzeti összefogás kell - egyetértünk. De képviselőtársam, azt is meg kellene érteni, hogy nemzeti összefogás nemcsak akkor kell, amikor önök már majdnem mindent elrontottak, hanem előtte is kellett volna. A nemzeti összefogás azt je lenti, hogy a nemzet együtt cselekszik itt a parlamentben, a pártok összefognak, és néhány olyan dologban meg tudnak állapodni, ami előreviszi az országot. Önök senkivel nem állapodtak meg. Elvitték ezt az országot olyan irányba, ahova vitték - ezt lehet l átni. Ezek után itt ma nemzeti összefogást kérnek. (Keller László: De Józsi!) A másik ilyen reagálásom: a képviselőtársam kérdezett öntől, de ön nem arra a kérdésre válaszolt. Az a kérdés, hogy mennyien dolgoznak Magyarországon? 3,9 millió ember dolgozik, és az a kérdés, hogy miért nem 4,5 millió dolgozik. Hat éve vannak kormányon, és legalább négyöt éve ez az alapszám, a 3,9 millió; ez megvan, nem változott. Megmondom önnek - nehogy Szűcs Erikát kelljen megkérdezni ebben : ez azért van, mert önök nem tudt ak munkahelyeket teremteni, és nem lett több munkahely Magyarországon. Ez a válasz. Érdekes vita folyik itt. Önöktől, az MSZP padsoraiból ezt elég érdekesnek tartom, hogy egyáltalán nem esik szó szegényekről, nem hangzik el a “munkás” szó. Nem használták m a ezt a szót, hogy “munkás”. Én nem tudom, hogy önök akkor kit képviselnek. (Keller László: A “dolgozó” szót használta a vezérszónok.) Valószínűleg az államtitkár úr szót fog kapni az elnök úrtól, ha jól tudom, a végén - addig legyen egy kicsit türelemmel. Köszönöm. (Derültség és szórványos taps a Fidesz soraiból.) Azt gondolom, a költségvetésnek vannak prioritásai. Én ebből a költségvetésből prioritást nem tudok kiolvasni. A költségvetés prioritása lehetne például az, hogy a kis- és középvállalkozónak lehe tőséget teremtenek arra, hogy folyamatos munka legyen Magyarországon. De lehetne az is egy prioritás, hogy azt a teljes elszegényedést megállítják - most már lassan a társadalom tagjai közül több mint 1 millió ember számít bele ebbe , és megpróbálják viss zaemelni ezt a réteget a munka világába. Önök nem ezt teszik. Önök a szegényekkel nem akarnak foglalkozni, ellenben gondolom, hogy a szavazataikra majd igényt szeretnének tartani. Bár nincs bent a miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc azt nyilatkozta a napokban , hogy ennek a válságnak a legnagyobb vesztese a versenyszféra. Innen üzenem neki, hogy tévedett. Ennek a válságnak azok a szegény emberek a vesztesei, akik elhitték önöknek, hogy dübörög a gazdaság, és azért, hogy az életszínvonaluk ne csökkenjen, saját m agukat hitelekbe hajszolták bele, és nem fogják tudni fizetni. Szólnom kell egy másik rétegről is, a magyarországi cigányságról. Nincs olyan MSZPs képviselő, de talán a parlamentben sincs olyan képviselő, aki ne azt gondolná, hogy a magyarországi cigánysá g polgárosodása - vagy ahogy önök mondják, integráció - nélkül nincs sikeres Magyarország. Ezt hallottuk Kiss Pétertől, Gyurcsány Ferenctől és minden szociális minisztertől, elnézést, nem tudom őket felsorolni, mert talán többen vannak már, mint a fél frak ció, tehát ilyen értelemben nem tudom név szerint felsorolni őket. De hogy létezik az, hogy önök szóban folyamatosan támogatják a magyarországi cigányságot, és amikor elkövetkezik a költségvetés, akkor azokon a helyeken, ahol ezeket a támogatásokat be lehe tne írni, ott folyamatos csökkentést tesznek? Kérdezem én - valószínűleg az államtitkár úr fog rá válaszolni , hogy ha önök azt mondják, hogy integrálni kell a magyarországi cigányságot, akkor miért csökkentek az ösztöndíjra szánt pénzösszegek? Továbbmegy ek: önök találták ki és meg is próbálták csinálni kevés összegből a romatelepfelszámolást. A következő évben egyetlen forintot nem raktak be erre a helyre. Ez vagy
