Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. TOMPA SÁNDOR (MSZP):
2059 Viszont az a - nyugodtan nevezhetjük így, bár lehet, hogy megint nem pontos a szó, de az emberek így élik meg - me gszorítás, amely az önök prognózisaiban is a belső piac szűkülésével számol 2009re, abban a pillanatban, hogy ez a belső fogyasztásban megjelenik, és nincs mellette strukturális váltás a költségvetés tervezésében, lesz az a momentum, ami a hazai vállalkoz ások döntő többsége számára - azok számára is, akik egyébként az elmúlt két évet túl is élték - a kegyelemdöfést megadhatja. Én sem akarnék visszamutogatni, de képviselőtársaim pontosan tudják, hogy a 2006 őszén a vállalkozások számára bevezetett megszorít ások éves szinten 500 milliárd forintot vettek el a hazai vállalkozásoktól. Akkor mindenki azt remélte, hogy ez ideiglenes lesz. Ez két évvel ezelőtt volt. Pár hónapja a vállalkozások bíztak abban, hogy elérték a gödör alját, most viszont azt látják, hogy a gödörnek még koránt sincsenek az alján. Ez a költségvetés alapvetően nem alkalmas arra, hogy a hazai vállalkozások számára a kiutat, a túlélést biztosítsa. S még egy gondolat a tisztánlátás miatt és az ügyben, hogy mennyire érdemes magunkat becsapni: önö k - irányában egyébként számomra is elfogadható módon - meghirdettek egy 800 milliárd forintos gazdaságélénkítő programot. A mai bizottsági ülésen az önök államtitkára is lényegében beismerte, hogy ez korántsem egy 800 milliárd forintos gazdaságélénkítő pr ogram. Ez multiplikátor hatásaiban akkor 800 milliárd forint, ha minden egyes forintot elköltenek, és tizenkétszeres szorzóval számolnak. Ennek a 800 milliárdnak egyébként a költségvetésben nincs nyoma. Ez a 800 milliárd forint összesen 200 milliárd, és ez ek is olyan pénzek, amelyek másfél éve ismertek voltak a Jeremyprogram kapcsán. Összességében annyit tudnék mondani a hazai vállalkozások szempontjából - s ez mindennél többet mond , hogy amit költségvetési fejezetben a vállalkozások az elmúlt é vekben megkaptak támogatásként, az a felére csökkent ebben a költségvetésben. Az biztos, hogy ezzel a költségvetéssel nem segítünk a hazai kis- és középvállalkozásoknak abban, hogy túléljék az elkövetkező egykét évet. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz sorai ban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Tompa Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. TOMPA SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Azt gondolom, mindannyian tisztában vagyunk azzal, önök is ott mind a heten az ellenzéki padsorokban, hogy ez egy olyan költségvetés, amelyben kényszerek, korlátozások szerepelnek. Azon még hosszú ideig vitatkozhatunk, pontosan hogyan alakult ki a helyzet, de előrébb nem leszünk, és eközben a világ halad előre. Megoldásokat, javaslatokat, kezdeményezéseket kell tennünk arra, hogy a magyar költségvetést, a magyar forintot, a magyar gazdaságot megvédjük. Általában azt szoktuk meg, hogy a költségvetésbe a lehetőségeket szerkesztjük bele, a képviselőtársak, a különböző frakciók megpróbálják elérni azt, hogy az előző évekhez képest fejlődés, fejlesztések legyenek. Most azonban más a helyzet. Előbb azokat a pozíciókat kell megvédenünk, ahová eljutottunk, ahonnan visszább juthatunk a nemzetközi pénzügyi válság hatására, ami miatt veszélyben van a gazdaságunk is. Az az előbb védekeznünk kell, meg kell védenünk a pozíciókat, és innen lehet majd egy fejlesztési programot közösen elindítani, hiszen önök közül is többen utaltak arra, hogy együtt kell gondolkodnunk, össze kell dugni a fejünket, és meg kell nézni, hogy hogy an tovább. Én is azt gondolom, hogy legyünk túl a nehezén, alkossuk meg a költségvetést, de közben kezdjük el a gondolkodást, a tervezést arról, hogy hogyan tovább, mi legyen a gazdasággal. A környezetvédelmi bizottság tagjaként hadd szóljak elsősorban err ől a területről, amely a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium szakterületeit is érinti. De majd utalok rá, hogy nemcsak az ehhez a minisztériumhoz tartozó fejezetekben találhatók ilyen témák. Úgy ítélem meg,
