Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2040 használ ennek az országnak, de mindennek oka és következménye van, amit mindannyiunknak viselni kell, hanem hogy ennek a programnak egyetlenegy célja van, a költségvetési hiány csökkentése. És még ma sem látják be, hogy a költségvetési hiány csökke ntése nem lehet kizárólagos prioritása a programnak, hanem mellette növekedési és egyéb prioritásokat is be kellene állítani. Hogy mindezeket miért emeltem ki? Jogos lenne a kérdés. Egyszerűen azért, mert a valós helyzet feltárása nélkül nem tudjuk, hogy m ire elég ez az idedobott mentőöv. Egyáltalán a jövő évi fizetési kötelezettségek teljesítésére vagy a tényleges államcsőd elkerülésére volt elég? Éppen ezért ezek ismerete nélkül nem tudjuk azt sem, hogy az önök által benyújtott javaslat mennyire megalapoz ott. Önök sikerről beszélnek, miközben nem tárják fel a valós helyzetet, mint ahogy ezt következetesen eltitkolták a 2006os választások előtt is. Bízom azonban abban, és a bizalmam töretlen, hogy még egyszer ugyanazt a hibát nem követik el, és erre a biza lomra építve szeretnék néhány kérdést feltenni, és természetesen a kérdéseimre választ is szeretnék kapni. Az első kérdésem: milyen belső és külső okok tették szükségessé, hogy nemzetközi szervezetektől ekkora összegű mentőcsomagot igényeljünk? Miért ekkor a összeg, amire éppen szükségünk volt? Milyen eljárás keretében, milyen felhatalmazás mellett, milyen módszerrel és ki határozta meg, hogy ekkora összegre van szüksége az országnak? Mire elegendő ez a megrendítő mértékű kötelezettségvállalás, és mi a bizto síték arra, hogy mindez tényleg elég, és nem egy további lépést teszünk az éppen már beindult és gyorsuló adósságspirálban, amelyben az uzsorások már csak újabb és újabb uzsorakölcsönökkel tudják átmenetileg fedezni a szükségleteket? Az államadósság nagysá grendje, növekedési trendje és szerkezete milyen szerepet játszott a válság kialakulásában? A szóban hirdetett visszafogások ellenére a hitelből finanszírozott állami beruházások, mint a metróberuházás, az M6os, hogyan hatottak az államháztartási hiány al akulására? A követeléskezelés választott és alkalmazott gyakorlata mennyiben felelős azért, hogy felkészületlenül érte a kormányzatot az államkötvények finanszírozásából a külföldi tőke menekülése? (Keller László és dr. Hiller István beszélgetnek.) Szívese n államtitkár úrnak és képviselőtársaimnak, de láthatólag nem hatja meg egy ellenzéki képviselő kérdéssora. A nyilvánvaló, ezen kérdések birtokában már előre tudja azt a választ, amit, anélkül, hogy meghallgatna, és éppen most figyelne rám, majd válaszolni fog. Hogy mennyire fontos parlamenti munka folyik a magyar Országházban, jelzi az államtitkár úr hozzáállása a kérdéssoromhoz. Államtitkár Úr! Most még csak kérdezünk a magunk és az állampolgárok nevében, de őszinte válaszokat is várunk ezekre a kérdésekr e. Tisztelt Parlament! Képviselőtársaim! Hogy miért szükséges, hogy ezeket a kérdéseket feltegyük, és a válaszokat meghallgassuk? Mert tisztánlátás nélkül és a kérdésekre adott válaszok megtárgyalása nélkül, valamint az Állami Számvevőszék megállapításaina k figyelembevétele nélkül, úgy gondolom, nem lehet teljes ez a költségvetési vita. Álláspontom szerint, ha nem tárjuk fel az okokozati összefüggéseket, nem nézzük meg, hogy mely folyamatok, mely kormányzati cselekvéssor vezetett ide, hogy Magyarország vál ságban van, és Magyarországot ennyire legyengített állapotban érhette el a pénzügyi világválság, akkor nem tudunk helyes választ adni, és nem tudjuk eldönteni, hogy ez a költségvetés megfelelő, elfogadható vagy nem fogadható el. Természetesen a válaszok is meretének hiányában ezt a költségvetési törvényjavaslatot nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) (A jegyzői széket dr. Hende Csaba és V. Németh Zsolt foglalja el.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Keller László államtitkár úr kért szót két percben. Öné a szó, államtitkár úr. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Meg kell mondjam, hogy sajnálatomat fejezem ki amiatt, hogy sem ma reggel, a napirend előtti hozzászólásoknál nem
