Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2009 Tisztelt Képviselőtársaim! Végül azt mondja a képviselő úr, hogy az IMF fogja a kormány kezét, ennek az eredménye ez a költségvetés. Ez a költségvetés annyiban különbözik az előzőtől, hogy 1 százalék csökkenéssel számol. Ha ez az IMF ármánya, akko r a francia, német, olasz, svéd és litván kormány kezét is az IMF vezeti, amely nulla, sőt az ír, spanyol, észt, lett és brit kormányét is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) , amely negatív növekedéssel számol. Arról ne m is beszélve, hogy ha az IMF szerint 2,5 százalék csökkenés lett volna reális, akkor miért nem ezt íratta bele a költségvetésbe. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az írásban előre jelentkezett felszólalóknak még várniuk kell, miután több kétperces felszólalás is megelőzi őket. Elsősorban megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak! Lendvai Ildikó és Kóka J ános is beszélt a népszavazás értelméről. Tisztelt Frakcióvezető Asszony! Szerintem a népszavazás nem egy luxuscikk, legfeljebb értelmetlen dolog. Értelmetlen volt 1989ben az SZDSZ négyigenes népszavazása, hiszen akkoriban már mind a Munkásőrség kérdése, mind a helyi pártszervezetek kérdése megoldódott. Aztán jó néhány népszavazás kérdése értelmetlen volt az elmúlt 20 éves parlamentáris demokráciában. A parlamentben kell megoldani a kérdéseket, és a parlamentben a politikai erők, ha ezt meg tudják oldani, akkor kevesebb népszavazás lesz Magyarországon. (Horn Gábor: Akkor másik parlament volt Magyarországon.) Képviselő úr, nyomjon gombot, és aztán hozzá tud szólni. A másik a kórházak bezárásának kérdése. Én azt tapasztalom, az országban bármerre nézem a tele víziós tudósításokat, hogy amikor egy kórházat be akarnak zárni, ott mindegyik parlamenti párt képviselője megjelenik, akár SZDSZes képviselő, helyi önkormányzati képviselő, akár MSZPs, akár fideszes, akár KDNPs képviselők. Addig mindenki egyetért, hogy Magyarországon sok kórház van, de amikor egyet be akarnak csukni, az ellen minden politikai erő tiltakozik párthovatartozás nélkül. A másik dolog, amiről még szeretnék beszélni, az a hitelek kérdése, mind Kóka János beszélt róla, mind Lendvai Ildikó. Egye tértek képviselő úrral, frakcióvezető úrral abban, hogy a svájci frank alapú hitelesek tekintetében meg kell gondolni azt, hogy milyen lépéseket teszünk, hiszen ha valaki felvett egy ilyen hitelt, akkor pontosan tudta, hogy változik az ő kamata. De azért é n azt gondolom, tűrhetetlen dolog az, hogy Magyarországon vannak olyan legális hitelezési intézetek, ahol 300400 százalékkal lehet rövid, néhány hónapos hitelt felvenni. Van bent a parlamenti patkóban olyan módosítási javaslat, amelyik ezt meggátolná, ezé rt én azt gondolom, ebben a helyzetben meg kellett volna gondolni a kamatadó eltörlését is. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Tállai András képviselő úrnak, Fidesz. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Szabó Zoltán! Ha jól értem, ön egyetért azzal, ami a közszférában történt az elmúlt években. Tehát ön egyetért azzal, hogy az, aki kiszolgálja az államot, ellátja az állam feladatát, ellátja az állam által az önkormányz atokra bízott feladatokat, ezeknek az embereknek, ezeknek a szolgáknak - közszolgák, ahogy mondjuk , ezeknek az embereknek évek óta nem nő a reáljövedelmük. Tehát ön egyetért azzal, hogy a következő évben a 13. havi bérük el lesz vonva, és egyetért azzal is, ha jól értem, hogy a következő évben nominálisan fog csökkenni ezeknek az embereknek, ennek a több mint 700 ezer embernek a jövedelme. Ön egyetért azzal, hogy Magyarország az Európai Unió tagja, Európa kellős közepén azok az emberek,
