Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KÓSA LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1987 is, mert az lenne igazán lehetetlen helyzet, ha a társadalombiztosítási alapok olyan befektetési alapokba is tették volna a pénz t, amelyek most szerte a világon összeomlottak. Tehát nem arról beszélünk - ez nagyon fontos , hogy nem szükségesek reformok, de azt nagyon fontos tudni, hogy ha a reformok nem jók, nem fogadja el a választók többsége, akkor bármit csinálnak a kormánypárt i képviselő hölgyek és urak, a miniszterelnök, azok rossz reformok. És lehet persze ostorozni a népszavazást meg a választópolgárok akaratát, de demokráciában ez fölöttébb kétséges. Egy másik állandóan előkerülő reformról is hadd szóljak néhány szót, ez az úgynevezett önkormányzati reform. Az önkormányzati reformról mindenki úgy beszél, mint valami orákulumról, bölcsek kövéről, ha végre megcsinálnánk az önkormányzati reformot, akkor minden megoldódna. És mindenki olyan szerkezeti reformokról beszél, amelyek számomra igazából szinte érthetetlenek. Gondoljuk csak meg, van kétezer olyan méretű önkormányzat az országban Vasasszonyfától Szamosangyalosig, ahol egy nagy szerkezeti átalakítás kapcsán a költségvetésben biztosan meg lehetne spórolni akár 4510 millió forintot is. Ezek pici önkormányzatok, mindenki ezeket ostorozza, mondván, hogy a körjegyzőségek, a hivatalok szűnjenek meg, vonjuk őket össze, legyen kistérség; mindenki állandóan ezzel van elfoglalva. És mennyit lehetne ebből megspórolni? Számolják ki! Ha kétezer ilyen önkormányzat esetén megspórolunk önkormányzatonként 1 millió forintot, az 2 milliárd forint. De spóroljunk meg 10 milliót, az 20 milliárd. Vagy spóroljunk meg 20 milliót - ennyit egyébként biztos nem lehet a szerkezeti átalakításokból megs pórolni, mert az önkormányzati kiadások döntő többsége természetesen iskolafinanszírozás, szociális kiadás, közvilágítás, városüzemeltetési feladatok, s a többi, s a többi , de ha megspórolunk 20 millió forintot, az is csak 40 milliárd forint, a rendszer egészében szinte semmi! Gondoljuk csak meg, egy feleslegesen megépített 4es metrómegálló többe kerül! Arról nem is beszélve, hogy ha valaki valóban önkormányzati reformot akar, akkor nem a picikkel kell kezdeni. A picikkel nem lehet kezdeni, mert ha a sza mosangyalosi önkormányzaton 70 százalékot megtakarítunk, az sem éri el az 50 millió forintot. Hát kezdjük a fővárossal! Maga a főpolgármester meg a kerületi polgármesterek folyamatosan azt mondják, hogy lehetetlen így működtetni egy nagyvárost. Ráadásul a főváros hatékonytalan működése az egész magyar gazdaság számára életveszélyes, mert ha Vasasszonyfán rosszul működik a hivatal, igen, a vasasszonyfai lakosoknak az szörnyű, mert nehezebben meg az ügyintézés néhány száz embernek. De a fővárosban termelik me g a magyar GDP több mint 40 százalékát! A főváros válságos és rossz működése az egész magyar gazdaságra kihat. Hol vannak a javaslatok arra vonatkozóan, kedves kormánypárti képviselők, hogy szüntessük meg a kerületeket? Sehol a világon nem működik ilyen na gyváros, főváros ennyi önálló önkormányzattal, ennyi képviselővel! Mindenki Szamosangyaloson, Bedőn meg Vekerden akar spórolni, azokat akarja összevonni körjegyzőségbe. Dehogy! Küldjék el a fővárosi hivatal felét, az mindjárt ötszáz ember. (Taps.) Gondoljá k meg, a főváros költségvetése olyan mértékű, hogy abból néhány százalék megtakarítás többet hoz, mint az egész önkormányzati reform egyben! Sőt, ha valaki átfésüli a metrót, többet keresünk rajta, mint az egész önkormányzati reformon. Hát akkor miről besz élnek önkormányzati reform címén, kedves képviselőtársaim? A semmiről. Hol lehet spórolni? Ahol nagyon sok a pénz. Amíg a fővárosi reformot nem terjeszti elő a kormány, a kerületek bezárásától, összevonásostul és mindenestül, addig senki ne spóroljon Szamo sangyaloson! (Dr. Katona Béla: Láttad a javaslatot?) Láttuk a javaslatot? Én szívesen támogatnám. Tisztelt képviselőtársak, lássuk azt a javaslatot! Ugyanis arról van szó, hogy - megint a reform ügyére térünk vissza - igazából olyat ostoroznak parlamenti k épviselőtársaim, ami nincs. Tessék végre egyszer az önkormányzati reformot a fővárossal kezdeni! Szívesen támogatjuk. Előkerült a vitában a közigazgatási hivatalok átalakítása is. De hát kedves képviselőtársak, látták önök azt az anyagot? Hajmeresztő! Én m agam hallottam a szakállamtitkárnak azt a fejtegetését, hogy úgy kellene átalakítani a közigazgatási hivatalokat, hogy igazából a jegyzőket is a közigazgatási hivatalok vezetői nevezik ki. És az egész egy volt tanácsi rendszer szakigazgatási szervezeti műk ödésének a jellegét öltötte. Ezek még nem hallottak az önkormányzatiságról! Vagy felejtsük el?