Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1790 ügyeit igyekszünk szolgálni. Mondom, amit ott olvas a sorok között, az tévedés. (Dr. Ángyán József: Tények!) Egyébként meg sok mindenben igaza van önne k, jó lenne, ha minden ügyre, ami fontos a magyar mezőgazdaság számára, a magyar vidék számára, nagyonnagyon sok pénzt tudnánk áldozni. De van egy bökkenő, képviselő úr: nincs annyi pénz. Így aztán a jobbik megoldást kell választani, ami mindig egy egyezs ég kérdése és kormányzati politika kérdése, ezt tudomásul kell venni. A harmadik: joga van önnek ezt sokszor elmondani, hisz ezért ül itt. De akárhányszor elmondja, a pénz akkor is csak annyi, amennyi régebben volt, és én nem hiszem, hogy sokkal többet leh et szánni azokra az elképzelésekre, amik, mondom, helyénvalók, és én bízom benne, hogy lesz még olyan időszaka a magyar költségvetésnek, a magyar gazdaságnak, hogy tud azokra a kérdésekre is pénzt fordítani. (19.00) Ilyen lehet egyébként a 2013 utáni idősz ak, amikor már nem a termelés, hanem a vidékfejlesztés kerülhet a költségvetés középpontjába. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Járvás István képviselő urat illeti a szó. JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az agrárkörnyezetvédelmi támogatásokhoz szeretnék egy gondolat erejéig visszatérni, hiszen a politika 2002ben - az MSZP hivatalos politikája is - mindig azt hangsúlyozta, hogy az ag rárkörnyezetvédelem lesz az a terület, ahol egyébként a kis- és egyéni gazdálkodók előnyt fognak élvezni, hiszen olyan támogatás lett meghirdetve, ami őket fogja segíteni, és a pályázatnál az agrárkörnyezetvédelmi pályázatokban részt vehetnek. Mégis azt tapasztaltuk egyébként, hogy a 2004től kezdődő agrárkörnyezetvédelmi programban azért nem voltak ők egyáltalán kiemelve, és alátámasztandó az az állítás, amelyet Ángyán képviselőtársam is mondott, hogy a források nagy részét egyébként több ezer hektáros agrárkörnyezetvédelmi programban - főleg a szántóföldi alap- és az integrált programban való részvételt - mások vitték el. Ennek sajnálatosan még olyan gazdasági társaságok sem élvezték az előnyét, amelyek egyébként több száz hektáron és teljes területtel akartak részt venni, mivel nem volt meg a megfelelő kapcsolatuk a bírálókkal. Ezért ők nem juthattak ilyen támogatási forrásokhoz, és azóta sem jutnak egyébként. Voltak forrásformák, amelyekhez hozzá lehetett jutni, ilyen volt a füves élőhely, mert aki ar ra benyújtotta, az hozzájuthatott ahhoz, de már ahol több pénz volt, az integrált szántóföldi növénytermesztésnél vagy az alapprogramban, ott már nem juthatott forráshoz. Hasonló kételyeim vannak egyébként a Csontos képviselőtársam által emlegetett LEADER Plusz programnál is. Mi is végignéztük egyébként, nagyon szűk és nagyon kimazsolázott személyek juthattak egyébként támogatáshoz. Tehát a LEADER Plusz programra nyugodtan rámondhatjuk, hogy a kézből etetés egyik tipikus példája, amelyet a politika megvalós ított. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : További kétperces hozzászólások következnek. Most megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak, az ülés vezetését pedig átadom Harrach Péter alelnök úrnak. (Az elnöki széket Harrach Pé ter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem igazából Ángyán képviselőtársamra akarok reagálni, hiszen ezt már soksz or megtettük, tehát ezt a vitát értelmetlennek
