Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 28 (169. szám) - Az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2007. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HERBÁLY IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1684 mint az azonos versen ytársaknak. Ebben kérném szépen, hogy ne csak mérsékeljék, hanem enyhítsék is ezeket a feltételeket. Összességében: a kisebbségi vélemény előadójaként az előterjesztést támogatni nem tudjuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvisel ő úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági álláspontok és kisebbségi vélemények ismertetésének végére értünk. Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor 2020 perces időkeretben. Ezenközben kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Legelőször megadom a sz ót Herbály Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt vezérszónokának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. HERBÁLY IMRE , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Kollégák! Az előttünk lévő jelen tés a 10. azoknak a jelentéseknek a sorában, amelyek az agrárgazdaság helyzetéről számolnak be. A jelentés rövidebb, célratörőbb, ettől talán tartalmasabb is, mint az előző éviek voltak. Jellemző rá az objektivitás, a tárgyszerűség, kihangsúlyozza a pozití v folyamatokat, de a negatív jelenségeket sem hallgatja el. Amit írásban nem mutat be, azt bemutatja a táblázatokban, grafikonok formájában. Abból is látszik, hogy ezeket is mutatja, hogy ellenzéki képviselőtársaink a kisebbségi vélemények megfogalmazása s orán tulajdonképpen hivatkoznak a jelentésre. Ez a jelentés éppen ettől jó. A jelentés 12 nagy témában foglalkozik az agrárgazdaság helyzetével, az ágazatban felhasznált erőforrásoktól kezdve a mezőgazdasági termelés és felvásárlás alakulásával, az agrárke reskedelem alakulásával, az élelmiszeripar helyzetével, a pénzügyi szabályozással, a fejlesztési intézkedésekkel, a szakigazgatás helyzetével és így tovább, végül, de nem utolsósorban az EU és Magyarország mezőgazdasági mutatóinak összehasonlításával, a vá rható európai uniós agrárpolitikai változásokkal. A jelentés két kötetben - az első inkább szöveges, a másik táblázatokat, grafikonokat tartalmaz - végzi el az elemzést. A jelentést az Agrárgazdasági Tanács állásfoglalása egészíti ki. Ez az állásfoglalás 1 0 pontban foglalja össze azokat a javaslatokat, amelyek kritikusak, jobbító szándékúak, elfogadásuk segítheti az agrárágazat hazai és európai pozícióinak erősítését. Mivel mindhárom anyag megtekinthető az FVM honlapján, www.fvm.hu cím alatt, részleteiben n em foglalkoznék a jelentéssel. Ehelyett az előbbi szerkezetben megjelöltek szerint a fő irányokra kívánok rámutatni hozzászólásomban. Ha néha ismétlésekbe bocsátkozom, az azért van, mert egy és hozott anyagból dolgozunk, és nyilván a hangsúlyok egy szakemb er számára, legyen ellenzéki vagy kormánypárti, nagyjából ugyanott találhatók. Mielőtt azonban a részletekre rátérnék, hadd tegyek egy megállapítást: a mezőgazdaságban nincs két egyforma esztendő. A kitettség az időjárásnak, a kereslet alakulásának olyan n agy, hogy a legkörültekintőbb tervezés is semmivé válhat a termelési ciklus végén, és sokszor az igaznak tűnő, bevált állítások válnak csalódássá, és a ciklus elején elindított folyamatok nem hozzák meg a várt eredményt. Ezt a megjegyzést azért bocsátottam előre, mert látni kell, amikor a tavalyi esztendő agrárgazdaságát vizsgáljuk, pozitív vagy negatív tendenciákat állapítunk meg, az mára már nem biztos, hogy megállja a helyét. Ilyen például a világ élelmiszerigényének növekedéséből várható árnövekedés, hi szen ebből mára több ok miatt csak az élelmiszer iránti igénynövekedésről hallunk. Ezek után a részletekről. A 2007. évi mezőgazdasági termelést rendkívül szélsőséges időjárási körülmények határozták meg. A jég- és fagykárok, a hosszú és aszályos nyár és e gyéb okok miatt a mezőgazdasági termékek bruttó termelési volumene 13 százalékkal maradt el az előző évitől. Ez az előző éveknél is erősebb visszaesést mutat, miközben a termelési érték folyó áron 4,7 százalékkal volt több, mint 2006ban. Az aszály a gabon aféléknél azt eredményezte, hogy 2006ban a 2004. évi kiemelkedő mennyiségnek csak a fele termett. A gyümölcsösöket ért csapással együtt a növényi termékek volumene az előző évihez képest 21 százalékkal esett vissza. Sajnos, ezek kedvezőtlen
