Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - A közrend, valamint az igazságszolgáltatás működésének védelme érdekében szükséges egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
1652 kereskedelmével, forgalmával, lopásával és egyéb egészen elképesztő helyzetek keletkez ésével kapcsolatban jelent intézkedéscsomagot. Nem ismerem ennek a tartalmát. Úgy emlékszem, néhány héttel ezelőtt az hangzott el, hogy nagyon rövid időn belül, azaz már a múlt héten elfogadásra kellett volna hogy kerüljön, vagy tán került is, ezt most pon tosan nem tudom. Én sokat remélek ettől, mert azt gondolom, csak akkor van értelme jogszabályokon módosítanunk, ha az hatékony lehet. Hatékony pedig akkor lehet, ha képes elérni azt, hogy a színesfémkereskedelem forgalma teljesen más szabályozási módon va lósuljon meg. Nagyon sokféle elképzelés látott napvilágot, nem tárgya a mai vitának, hogy erről bővebben beszéljünk, csak azt szerettem volna elérni, hogy véletlenül se keletkezhessen az a látszat, hogy nem értek egyet a súlyosítással. Az én javaslatom arr a irányul, hogy annak a mértékét kell megfontolni, hogy a büntető törvénykönyv büntetési rendszere egészének az egységessége fennmaradjon. Nem ismerem még Bárándy Gergely kapcsolódó módosító javaslatát, de remélem, hogy az mindannyiunk számára elfogadható lesz. Ugyanarról beszélünk, ugyanaz a célunk mindannyiunknak. Elképesztő, amit művelnek a színesfémlopások ügyében. Ezt valóban meg kell akadályozni, de csak hatékony eszközökkel. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, KDNP. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Kétségtelenül az a probléma - az egyik probléma , hogy a színesfémlopások büntetése a mai szabályozás szerint egészen komolytalan. S tényleg úgy van, ahogy Bárándy képviselő úr igyekez ett elmagyarázni az előbbi felszólalásában, hogy Latorcai Jánossal együtt előterjesztett komoly szigorítást tartalmazó javaslatunkat gyakorlatilag a Ház szocialista, szabad demokrata és MDFes képviselői hatástalanították, komolytalanná, az eredeti szándék karikatúrájává tették. Tíz ponton javasoltuk a lopási és az orgazdasági cselekmények büntetési tételét évekkel szigorítani, de a tíz szigorítási javaslatból nyolcat kiiktattak. (20.20) Ez az ilyen formában átformált javaslat valóban alkalmatlan már az ált alunk kívánt célokra. Nem vitatom Hankó Faragó képviselő úr megjegyzését, hogy közös a cél, de úgy gondoljuk, a mi javaslatunk az, amelyik a leghatékonyabban kívánta volna ezt a célt megvalósítani, és nem érezzük a támogatást az említett három frakció rész éről. Ami pedig a kérdés komplex kezelését illeti, amire utalás történt, hogy a kormány dolgozik a megoldásokon, én ezt már majdnem egy éve hallom. Kérem szépen, addig kellene megoldást találni, amíg még van ellopható színes fém, mert ha már nem lesz, akko r nem lesz értelme az egész kérdéssel foglalkozni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Több kétperces felszólalás következik. Elsőként Hankó Faragó Miklós képviselő úr, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Én azt is meg tudom é rteni, hogy Salamon László képviselő úr indulatos ebben az ügyben. Mindannyiunkból indulatot vált ki az a helyzet, ami pillanatnyilag fennáll. Őszintének gondolom az indulatait, mint ahogyan mindannyiunkban őszinték az indulatok, elképesztő esetekről tudun k mindannyian beszámolni. De sajnos vissza kell kanyarodnom arra, amiről majdnem mindig muszáj beszélnünk ennek a témának az érintése kapcsán. Arról, hogy a rendőrség felderítési hatékonysága mennyire van jelen ezekben az ügyekben, és mennyire nincs jelen. 13 százalékos a felderítettség, ha jól emlékszem arra a statisztikai adatra, amely az alkotmányügyi bizottság ülésén hangzott el. Teljesen mindegy, mekkora büntetési tételt alkalmazunk, addig, amíg ez a 13 százalék 13 százalék marad.
