Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
1625 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Rétvári úr gondolataira: igen, amit Velkey képviselőtársam indítványként beterje sztett, amit támogatunk, az a termékdíjtörvény alap elfogadásakor érvényesülő. Csak azóta sajnos a közben volt kormányok, és volt egypár, úgy elrendezte, hogy ne úgy legyen, tehát visszatérés. Azzal, hogy civilek ezt végig így pártolták, teljes mértékben e gyetértek, és nagyon helyes, hogy így pártolták. Remélem, hogy ez a megelőlegezése a későbbi teljes visszatérésnek e módosító indítvány támogatásával bekövetkezhet. A másik, hogy a működő rendszert én mondtam. Csupán csak arra gondolok, hogy a termékdíjas szabályozás kapcsán Magyarországon kialakult fajtánként akár elkülönült szervezetrendszerben egy hulladékvisszagyűjtő rendszer. Visszagyűjtő rendszerek sokasága van, ezek működnek. Erről egyébként a nemzeti környezetvédelmi program megfelelő végrehajtásár ól szóló jelentések is számot adnak. Csak azért tud teljesülni az ország vállalása a visszagyűjtési arányokat illetően, mert ezek a rendszerek működnek, és én arra hívtam föl önmagunk figyelmét, hogy ha a termékdíjtörvényben, a termékdíjas szabályozásban o lyan változásokat határozunk el, amit mondjuk, ez a társaság úgy nagyon nem vár, akkor ezzel adott esetben veszélyeztetjük ezeknek a rendszereknek a működtetését, és ez pedig nem lehet szerintem senkinek sem célja. Azok a rendszerek is működhetnének persze sokkal jobban, de kétségtelen tény, hogy ha nem működnének, elárasztana bennünket a szemét. Ezt ne kockáztassuk meg, képviselőtársaim. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a vita e szakaszában. (Nincs jelentkező.) J elentkezőt nem látok, így a vita e szakaszát lezárom. Most megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 1015. és a 2427. pontjaira, ami az egyes termékdíjakra és díjtételekre vonatkozik. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni 6 perces időkere tben. Felszólalót nem látok. (Velkey Gábor jelentkezik.) Velkey Gábor képviselő úrnak megadom a szót, SZDSZ. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlásban 26., 27. és 25. sorszámmal szereplő módosító javaslatokról szeretnék nagyon rö viden beszélni. A 26. sorszámú javaslat a korábban itt említésre került, és úgy látom, mindenki által támogatott alaphoz teremti meg a forrást, és megteremti egyúttal az érdekeltséget is. Vita van arról, hogy ez a díjtételemelés, ami a törvényben E1, E2 ka tegóriával szerepel, és 0,70et, 1,30at jelent az emelés, milyen mértékű bevételnövekedést eredményez. A vita a szakmai szervezetek és a szakértők között abban jelenik meg, hogy milyen volumenű az érintett darabalapú termék, ami ehhez kapcsolódóan megjele nik, és amelyet a díj terhelni fog, illetve mennyi a betétdíjas termék, és mennyi a visszaigénylés. Nos, a mi kalkulációink azt mutatják, hogy a díj megemelése sem eredményezi azt, hogy a jelenleg hatályos törvény szerint befolyó termékdíj összegénél magas abb összegben kerülne be a termékdíj. Tehát a gazdaságot érintő terhelés nem nő, hanem kisebb mértékben csökken ennek következményeként is. Azt azonban biztosan megteremti, hogy az alapban megfogalmazott 2 milliárd forintos keret létrejöjjön a többletbevét elek által. Ezért lőttük be ilyen arányban a díjtételek növelését. A bizottságban vitatkoztunk róla, és a módosító javaslatok során megjelenik két alternatív ötlet. Az egyik a 2009ben és 2010ben esedékes E1, E2 kategóriák díjtételeit emelné, és felmerült az a lehetőség vagy javaslat, hogy ezek ne a következő években következzenek be - Katona Kálmánnal nyújtottunk be hasonló módosító javaslatot , hanem 201112ben, hogy legyen ideje a gazdasági szereplőknek figyelembe venni a változásokat, és annak megfel elően lépjenek előre.
