Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - Dr. Pesti Imre (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Korlátolt kormány, korlátozott teljesítmény, veszélybe sodort betegellátás” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PESTI IMRE (Fidesz):
1576 Megállapítom, hogy az Országgyűlés 202 igen szavazattal, 159 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a bizottság javaslatát elfogadta. Dr. Pesti Imre (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Korlátolt kormány, korlátozott teljesítmény, veszélybe sodort betegellátás” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Házszabály értelmében frakciónként egyegy interpelláció fog mé g elhangozni. Pesti Imre, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az egészségügyi miniszterhez: “Korlátolt kormány, korlátozott teljesítmény, veszélybe sodort betegellátás” címmel. Képviselő urat illeti a szó. (Az elnöki széket Mandur László, az O rszággyűlés alelnöke foglalja el.) (14.40) DR. PESTI IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A főváros szocialistaszabad demokrata politikusai már 2006 őszén jelezték, hogy Budapest kórházainak adósságállománya növekedni fog, és év végére azok egy része csődbe juthat. Budapest 12 intézményével a legnagyobb fenntartó. A már 2003ban, a Medgyessykormány időszakában bevezetett, majd később tovább szigorított volumenkorlát három budapesti kórházat, az intézmények eg ynegyedét sodorta adósságspirálba, s így azok jelentős, 60 napon túli adóssággal bírnak. Csak augusztusban 23 százalékkal nőtt a 60 napon túli adósság. A kialakult helyzetért a jelenlegi finanszírozás a felelős, amely több helyen 30 százalékos forráselvoná st is jelentett. Országosan rosszabb a helyzet. Minden harmadik kórházat válságba sodort a meggondolatlanul bevezetett volumenkorlát. Ami minisztériumi szinten csak felelőtlenség, az a betegek szintjén egészségkárosodás. Megjegyzem, hogy ha a többbiztosít ós modellt korábban bevezették volna, ezekkel a kórházakkal a biztosítók nem kötöttek volna már szerződést, s azokat bezárták volna. A helyzet így is súlyos. A főváros Heim Pál Gyermekkórházának helyzete másfél éve megoldatlan. Adóssága hónapról hónapra nö vekszik. A pénzügyi biztos jelentése alapján egyértelmű, hogy a finanszírozás a felelős. Legutóbb az újpestiek és a környező települések ellátásáért felelős Károlyi Sándor Kórház került adósságspirálba. Az átvilágítók itt is a finanszírozás átgondolatlan s zűkítését okolták a kialakult válsághelyzetért. A hitelezők bármelyik pillanatban csődeljárást kezdeményezhetnek. A főváros kórházainak adósságállománya jelenleg már meghaladja az 5 milliárdot, és ez évente megduplázódhat. Eközben önök ismét 10 milliárdoka t vonnak ki az egészségügyi kasszából azzal, hogy a költségvetésben a gyednek korábban a felét, most már teljes egészét a járulékokból kívánják kigazdálkodni. A kormányzat a szigorú tvk bevezetésével is részben kivonult az egészségügyi ellátás finanszírozá sából, amely alkotmányossági aggályokat vet föl, gondolok az alkotmánybírósági határozatra. Tisztelt Miniszter Úr! Akkor, amikor ön miniszter lett, vállalta, hogy visszahozza az egészségügybe a párbeszédet, s ígérte a kapacitások felülvizsgálatát. Miért ne m történt ez meg? Miért nem foglalkoztak a kórházak rossz gazdasági helyzetével? Mikor szándékoznak végre feloldani a 2003ban bevezetett, majd továbbszigorított volumenkorlátot, amely kórházcsődöket és várólistát okozott? Miniszter úr, nem gondolja, hogy ha súlyos tízmilliárdokat vonunk ki az egészségügyből, az újabb kórházbezárásokhoz vezet, és megnyitja az utat egy nem kívánt, tisztességtelen privatizációnak?
