Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
1544 egyetértett. Egyetértett, hogy a jogorvoslattal foglalkoznia kell enn ek a módosításnak, és ezt helyeslik, hogy az összeférhetetlenséggel foglalkozni kell, és hála istennek, ezzel foglalkozik a törvény, és ezt helyeslik, illetve a közpénzek jobb átláthatóságát biztosítania kell ennek a módosításnak, ezzel is egyetértett mind enki. A bizottsági felszólalásokat két héttel ezelőtt szintén én ültem végig, és jegyzeteltem folyamatosan. Azt gondolom, hogy a Halmainé képviselő asszony által fölvetett méltányosság rendezését is tudnánk akceptálni. Azon túlmenően, hogy megvan a jogszab ályi lehetőség jelenleg is a törvényben, hiszen a 12. § valóban tesz erre lehetőséget, mégis azt gondolom, hogy a képviselőtársaim éljenek azzal a lehetőséggel is, hogy a végrehajtási utasításokban, végrehajtási rendeletekben úgy kerüljenek megfogalmazásra ezek a méltányolási passzusok, hogy az a civil társadalom többségének az egyetértésével történjék. A közhitelességet ketten is említették, hiszen Müller Timea képviselő asszony és Pettkó András képviselőtársam is említette. Itt szeretném megjegyezni, hogy természetesen az egy dolog, hogy a bíróságon hány civil szervezet van bejegyezve, ahogy Ékes képviselőtársam is mondta, ki működik többkevesebb sikerrel, folyamatos működést fel tude mutatni, valami produktumot fel tude mutatni, vagy egyszerűen csak be nne szerepel a bírósági nyilvántartásban. Egyszer és mindenkorra ezeket természetesen tisztázni kéne. Ide fűzöm be - és én ennek többször hangot adtam , hogy az illetékes minisztérium nem irányítja az NCAt. Egy törvényességi felügyeletet kell hogy biztos ítson, egyébként, kedves képviselőtársaim, erről a törvényről, erről az ügyről nem is tárgyalhatnánk, mert valakinek itt a patkóban ülnie kell, aki ezt a napirendi pontot a tisztelt Ház elé hozza. De ez nem azt jelenti, hogy az éppen aktuális szociális min isztérium - most éppen Szociális és Munkaügyi Minisztérium, régebben még az ICSSZEM, azt megelőzően pedig még az Egészségügyi és Szociális Minisztérium - irányítja az NCAt. Azt gondolom, hogy ez így van jól. Tehát én véletlenül sem gondolnám, hogy ennek m ásképp kellene lennie. (16.00) Többen felvetették, hogy az elektorok és a kollégiumi tagok hány ciklusban vehetnek részt az operatív munkában, a döntéshozatali munkában. Azt tapasztaltam, hogy az elmúlt évtizedben a magyar civil társadalom… - függetlenül a ttól, hogy most mit értünk a civilség alatt, nekem is van egyfajta megfogalmazásom erre, polgári filozófiai értelemben is én azért többékevésbé tudom, hogy mit jelent civilnek lenni. Szerintem sokkal több minden tartozik bele a civilségbe, mint amennyit m ost beengedünk a civilségbe, de azt is látom, hogy eszméletlen nagy fejlődésen ment át a magyar társadalom. A polgári filozófiák meg is fogalmazzák, hogy a civil társadalom visszahat a polgári társadalomra, a társadalom fejlettségét lehet analizálni abból a szempontból, hogy milyen fejlett a társadalomban a civilség, a civil társadalom. Azt gondolom, hogy nagyon nagy szüksége van a magyar társadalomnak a civil társadalom kreativitására, nagy szükség van arra az innovációs képességre, amelyet az elmúlt évtiz edben a civil társadalom felmutatott. Éppen ebből adódóan azt fogjuk támogatni, hogy két ciklust követően ne vegyenek részt, ne legyen itt egy ilyen körforgás különböző kollégiumba delegált személyek között. Kedves Képviselőtársaim! Befejezésképpen kíváncs ian várom a részletes vitát. Hiszen úgy tudom, elnök úr, hogy ma éjfélig van lehetőség vagy épp a napirend bezárásáig, most van lehetőség a módosító indítványok benyújtására. Természetesen a hét hátralévő részében, illetve a jövő héten a tárca részletesen fog foglalkozni vele, természetesen ott vagyunk a bizottsági üléseken. Bíró Ildikó képviselő asszonynak pedig annyit szeretnék csak mondani, hogy ha az önök parlamenti bizottsága egy más aspektusból törvénymódosítási javaslattal kíván élni, én állok elébe, beszéljünk róla, nem zárkózunk el semminemű kezdeményezéstől, úgyhogy számíthatnak ránk, képviselőtársaim, és akkor a jövő héten a részletes vitában találkozunk. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget.
