Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP):
1527 igények. Nagyon sok olyan jogintézményt kellett létrehoznunk, amely koráb ban szóba sem jöhetett. A kőkorszakban nem lehetett az internetet szabályozni és így tovább, tehát ezek finomabb dolgok. Azért gondoltam, hogy az együttélésben már nem kell feltétlenül hangsúlyozni a szexust, hiszen a szexus a legszemélyesebb magánügye az embereknek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és ebbe nem lehet beleszólni. Köszönöm. (14.40) ELNÖK (Harrach Péter) : Több felszólalót nem látok, és közben sem jelentkezett senki, ezért megkérdezem Avarkeszi Dezső államtitkár urat , kíváne szólni. (Dr. Avarkeszi Dezső: Nem.) Nem. Az általános vitát elnapolom, folytatására a későbbi ülésünkön kerül sor. A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvé nyjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. A törvényjavaslatot T/5950. számon, a bizottságok ajánlásait T/5950/1., 2. és 3. számokon kapták kézhez, és a honlapon is megismerhetik. Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, a Házszabály szerint 15 perces időkeretben, elsőként Szabóné Müller Timea képviselő asszo nynak. DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előttünk fekszik a T/5950. számú törvényjavaslat, amely a Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi törvény módosításáról szól. Mint már az általános vita megkezdé sénél elmondtuk, hogy bizony egy nagy sikertörténet az, ami 2003ban itt, a magyar parlamentben a civil szervezetek támogatását erősítendő törvényjavaslat során született, viszont egy idő elteltével minden ilyen törvényjavaslatot újra át kell néznünk, azok at a tapasztalatokat, amelyek mögöttünk állnak, be kell építeni a törvényi szabályozásba. Konzultálva civil szervezetekkel, és a parlamenti bizottsági ülésen is a felszólalások mind azt bizonyították, hogy habár nagyon sok civil szervezetnek hihetetlen nag y segítséget nyújt ez a törvény, és magából az alapprogramból nagyon sokan tudnak működni, az elmúlt öt évben a civil szféra jelentős megerősítését szolgálta ez a rendszer, nagyon sok olyan probléma van, amire részben megoldást mutat a törvényjavaslat szöv ege, részben pedig nem a törvényben leírt módok azok, amik orvoslást adnak. El tudjuk fogadni és támogatjuk azt, hogy a törvény módosítása csökkentené a kollégiumok számát, de érzékelve azt a kérést, ami a civil szervezetek részéről érkezett, hogy a csökke ntés ne történjen meg éppen azért, merthogy a különböző regionális kollégiumoknál, országos hatókörű kollégiumoknál az arányok olyan jól kialakultak, ebben nyitottak vagyunk arra, hogy a módosításnak a kollégiumi, illetve a tanács létszámára vonatkozó rész ében üljünk le és tárgyaljunk. Nagyon fontosnak tartjuk azokat a részeket, amelyek a jogorvoslati rendszerre vonatkoznak, ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy vannak bizonyos olyan hiányosságok, amelyeket vélelmezhetőleg nem a törvényben tudunk módosítani. Na gyon sok szereplő részéről felmerült az a probléma, hogy habár a civil alap finanszírozásában megfelelő formát biztosít, nagyon sok eseten nem elő, hanem utófinanszírozás jelenik meg a civilek részéről, és hogy ebben a kormánynak, illetve a parlamentnek
