Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
14 Azon vitatkozzunk egymással, hogy ebben kinek milyen javaslata van. Mert ettől jobb lesz Magyarország, ebben érdemes megegyezni, ez segíteni fogja azt, hogy lejjebb menjenek az adók. Ezzel együtt is a következő évben - és ehhez még nem kell fehérítés - az átlagjövedelem környékén keresőnek nagyjából havonta 4,55 ezer forinttal több maradhat a zsebében. 4,55 ezer forinttal! Kevés az? Én, amennyire látom az elmúlt években lefolytatott vitákat - és itt nem titkolom, utalok nyugodtan a 300 forintos vizitdíj kérdésére is , havi 45 ezer forint a magyar családok túlnyomó többségébe n már nagyon is érzékelhető többletjövedelem. Vagy ha egy kisvállalkozónak egy évben 7080 ezer forinttal kevesebbe kerül, hogy valakit alkalmaz, azt már egy kisvállalkozó észreveszi. Ezért azt gondolom, nem kell egy ilyen adócsökkentési programra csak leg yinteni. Azért nem kell, mert ezekből a 45 ezer forintnyi havi pluszpénzekből vagy a 7080 ezer forintnyi éves megtakarításokból áll össze majd évről évre egy versenyképesebb gazdaság is, úgy, hogy közben nem kell tönkretenni mögöttünk a szociális biztons ág világát. Igen, ezt ajánljuk Magyarországnak. Hozzáteszem, szerintem abban nyitottnak kell lenni, ha van javaslat. (13.40) Tanulmányoztuk a kereszténydemokrata képviselők családi adózásra vonatkozó javaslatát, és azt láttuk, frakcióvezető úr, hogy a fiat al pályakezdők, akik többségének nincs gyermeke, 1015 ezer forinttal rosszabbul járnak havonta. Azt gondolom, hogy ez nem jó, ez nem vállalható. Példának okáért ezért nem vagyunk ettől túl lelkesek. Folyamatosan vizsgáljuk az egykulcsos adóra vonatkozó ja vaslatot, de Magyarországon a minimálbér és az átlagbér között nagyon alacsony az adóterhelés. Egy egykulcsos adó ebben a kereseti osztályban szintén akár 1015 ezer forintot is el tud vinni. Ettől ezeket még érdemes megbeszélni, és megnézni azt, hogy mily en kiegészítő eszközökkel lehet szociálisan is elfogadhatóbbá tenni ezeket a javaslatokat. Hála a jó égnek, bárcsak erről beszélgetnénk a parlamentben, ezek azok az ügyek, amelyek Magyarországot előreviszik. A megegyezés arról szól, hogy egyezzünk meg font os dolgokról, és egymás sértegetése helyett, durcáskodás helyett, esetleg ultimátumpolitika helyett okos, az embereket érintő kérdésekben egyezzünk meg. Szerintem a Szocialista Pártnak, a szocialista frakciónak egy ilyen politikát lehet és érdemes is támog atnia. (Taps az MSZP soraiban.) Régóta hangos a magyar közélet attól, hogy vajon az állam képese fenntartani a rendet az utcán, hogy milyen a közrend és a közbiztonság, hogy rendben vane, hogy minden további nélkül lehet küldözgetni fehér port képviselők nek és nem képviselőknek, hogy nyugodtan lehet Molotovkoktélt dobni emberek házára, lakására. Vajon rendben vane az, hogy ha valakik, élve a szabadságjogukkal kimennek az utcára és felvonulnak, akkor őket ezen joguk szabad gyakorlásában mások fenyegethet ik, megfélemlíthetik, helyenként bántalmazhatják? Az elmúlt hónapokban sokan megszólaltak ebben a kérdésben a köztársasági elnök úrtól a Legfelsőbb Bíróságig, a civil szervezetektől kezdve nagyon sok szakértőig. Mit látok? Azt látom, hogy sokunknak dolga v an ebben. Amit a civilek tesznek, az az ő dolguk. De van dolga itt a kormánynak és a parlamentnek is. Nemegyszer úgy tűnt, hogy a szabályok, amelyek akkor születtek, amikor nem ismertük ezeket a jelenségeket, nem teszik lehetővé, vagy legalábbis nem egyért elműen teszik lehetővé, hogyan kell ilyenkor fellépni. A kormány az elmúlt napokban benyújtott az Országgyűlésnek két olyan - mondjuk úgy, hogy - törvénycsomagot, amely arról szól, hogyan tudjuk a mainál jobban védeni a közrendet, a közbiztonságot, milyen új szabályok, ha kell, szigorúbb eljárások kellenek ahhoz, hogy Magyarország rendben, nyugalomban és szabadon éljen, a szabadság a rend szabadsága is lehessen, és a szabadság védje az emberi méltóságot is. Kétségtelen, ez helyenként új tényállásokat fogalm az meg, helyenként büntethetővé tesz olyan cselekményt is, amelyet korábban nem tett büntethetővé, de világossá teszi a köztársaság kormányának egyértelmű álláspontját. Az alapvető alkotmányos jogokat és szabadságjogokat védeni kell - ez az első számú fela dat , de a védelem nem terjedhet ki arra, hogy ennek örvén másokat