Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 13 (164. szám) - Képviselő frakcióból történő kilépéséről és képviselő frakcióba történő felvételéről - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár:
1193 aki viszont mint operatív vezető személyes felelősséggel bír ebben az ügyben. Neki ugyanis személyes felelőssége van a MÁV dolgozóinak morális tartásáért, munkájáért, a MÁV biztonságos üzemeléséért. Azért is, hogy egyre jobban terjed a vonat éberségi ber endezéseinek kikapcsolása menet közben, amivel a mozdonyvezetők folyamatos balesetveszélyt idéznek elő. Vajon tudjae ön, miniszterelnök úr, hogy ki volte kapcsolva ezen a mozdonyon vagy nem? Terjedhet ez a szokás, ugyanis nem történik meg ezeknek a rends zereknek a korszerűsítése, nincs megfelelő folyamatos ellenőrzés, egyáltalán, a MÁV belső morálja nem éri el a minimálisan elvárhatót. Személyi felelőssége van a vezérigazgatónak abban is, hogy az 1es és a 100as vonalon a csigalassúsággal elkészült új pá lyabiztosító berendezések egyremásra elromlanak, holott messze a várható bekerülési ár fölött fizetett értük a MÁV. Ezért mindennaposak a késések, mindennapos a nem működő jelzők alatti közlekedés, aminek eredménye a múlt heti baleset. (14.30) Mindezek el lenére a vezérigazgató maradt a helyén, miközben az elnök mehetett. Talán azért, tisztelt miniszterelnök úr, mert a MÁV elnökét nem az MSZP, hanem az SZDSZ jelölte anno? Mi nem védjük az SZDSZ egyetlen jelöltjét sem, még ellenzéki pártnak sem tekintjük az SZDSZt, de akkor is visszatetsző ez a politikai játszma ebben a helyzetben. Miközben a blogját nézegeti, tisztelt miniszterelnök úr, azért ezen is el kéne gondolkodnia. Ahogy visszatetsző az ön reakciója akkor is, amikor a televízióban és az interneten ny ilatkozik, amit mindannyian elképedve figyeltünk. A gyász egész társadalmunkban komoly dolog, amit kellő méltósággal és visszafogottsággal kell megélni. Egy közszereplőnek különösen figyelembe kell ezt vennie. Az ön túljátszott szereplése sértő az egész tá rsadalomra, nem méltó az ország miniszterelnökéhez, nem méltó a Magyar Köztársasághoz. Miniszterelnök úr, ön semmilyen tekintetben nem tudta miniszterelnökhöz méltóan kezelni ezt az eseményt. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A kormány részéről megadom a szót Puch László államtitkár úrnak. Államtitkár úr! PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő társam! Azt hiszem, az utolsó mondatai megdöbbentőek. Kedden reggel, amikor a balesetről beszámolt a tisztelt Háznak a minisztérium vezetése, külön kértük önöket és kértünk mindenkit, hogy ebből a tragédiából ne csináljunk politikai műsort, ne az legyen, h ogy a politika rátelepszik és meglovagolja ezt a dolgot. Úgy gondolom, hogy ön ennyit mindenképpen figyelembe vehetett volna. A miniszter úr ott járt a helyszínen, és látta azt a tragédiát, ami ott történt, s azt csak ő tudja, hogy ez őt mennyire viselte m eg. Miniszter úr jelentette a miniszterelnök úrnak is, hogy mi történt ott. S hogy ez mennyire viselte meg őket, azt bízzuk azokra az emberekre, akik ott voltak és látták. Ennek eredményeként mondott le a miniszter úr, aki azt mondta: ezek az emberek nem e gy lőporos hordóra vettek jegyet, hanem egy vasúti kocsiba, amelyben végig kellett volna tudni vinni őket a vasútnak. Ő ezért érezte felelősnek magát, és nem azért, mert elmaradt műszaki fejlesztések vannak. Egyébként is sok van a vasútban, azt kell mondja m, az elmúlt harminc év is ott van. S hogy a balesetet emberi mulasztás okozta vagy sem? Kérem, ne engedje meg magának, hogy ezt minősíti. S részben azért ne, mert a vizsgálat még folyik. Valószínűsíthetően történt emberi mulasztás is, de ha volt is emberi mulasztás, akkor is vannak felelősök. Szeretném sorolni önnek, hogy kik lehetnek a felelősök. Van a mozdonyvezetőnek közvetlen főnöke és természetesen van egy trakcióvezérigazgató, és nem a MÁV közvetlen vezetője, és vannak sorozatosan emberek. Miért nem fogadta el a miniszterelnök úr a MÁV vezérigazgatójának a lemondását? Azért, mert ha hagyja elmenekülni, akkor nincs valódi felelős, és nem lehet végigmenni az úton. A vezérigazgató úr lemondását a miniszterelnök úr a vizsgálat eredményétől tette függővé. S ha a vizsgálat
