Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A szlovák alkotmánybírósági delegáció köszöntése - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1117 kéne születnie a válasznak, még csak a probléma felismerésénél tart a kormány, ez károkat okoz Magyarországnak. Ezért aztán a Fidesz szerint az lenne a helyes, hogy mivel amikor ön ök készítették az adótörvényjavaslatot, még a körülmények egészen mások voltak, mint most, ezt az adótörvényt vissza kell vonni, és olyan adótörvényjavaslatot kell készíteni, ami a mostani körülményekhez illeszkedik. Ez lenne az a helyes megoldás, amit m ost a kormánynak meg kellene lépnie, és akkor talán alkalmas lenne arra, hogy felkészítse az országot az előtte álló kihívásokra - mert a jelek rosszak. Nyilvánvalóan önök sem tudják felfogni a kormányzati politika dicséretének azt, hogyha egy nemzetközi v ersenyképességi listán Magyarország 15 helyet zuhan vissza, a 47.ről a 62. lesz , és a helyét átveszi Barbados. Valami tehát elromlott, és azt ki kell javítani, és ez az adótörvény ezt nem tudja kijavítani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz sora iban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Kékesi Tibor, az MSZP képviselője. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Azt gondolom, hogy Szijjártó képviselő úr hely esen jelezte, hogy az idők, a körülmények változnak, és az adótörvénynek, most még csak javaslatnak ezek között a változó viszonyok között kell megállnia a helyét. Én csak azt jelezném, hogy azért egyetlenegy dolog változatlan ezen változó körülmények közö tt, a Fidesz javaslatai, úgy látom, rendkívül időtállóak. Egyébként rendkívül örülnék, ha Orbán elnök úr, akinek ilyen távolba mutató javaslatai vannak az adópolitikával összefüggésben, esetleg itt a parlamentben segítene, hogy megismerjük mi is, ne csak e setleg sajtótájékoztatón vagy nyilatkozatok formájában azokat az esetleg részletes gondolatokat, amikkel tudna Magyarország javára szolgálni a jogszabályok tekintetében. Úgy gondolom tehát, hogy amikor az adótörvények jóságát, alkalmasságát vizsgáljuk, akk or természetesen két fő szempontot figyelembe kell venni. Az egyik az, hogy a reális állapotból induljunk ki, és egy reális másik állapotba jussunk el, a kettő között a megtett út pedig különféleképpen előállítható. Úgy látom, hogy tulajdonképpen megvan be nnünk a hajlandóság, csak a konzisztencia nem akar, az összefüggések nem akarnak összeállni. Hiszen a kormány is adócsökkentést javasol. Én még azt is elfogadom, hiszen itt már egy hozzászólás erejéig jeleztem, hogy megvan bennünk a kompromisszumkészség, h ogy nézzük meg, hogy meddig lehet még eljutni. Csak a csökkentési javaslatok mellé szeretnénk tudni, szeretnénk kérni azt a bátorságot, hogy a megtakarítási oldalon is halljuk az önök javaslatát - akár a képviselő úr javaslatát , hogy össze tudjuk rakni, és azt tudjuk mondani, hogy így tudjuk vállalni, vagy így nem tudjuk vállalni. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Keller László államtitkár úr kért két percben szót. Parancsoljon! KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztér iumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Szijjártó Képviselő Úr! Azt reméltem, hogy túl azon, hogy elmondja a Fidesz bűvös szavát - adócsökkentés , egy kicsit többet is mond. Abban persze már nem reménykedtem, hogy kifejt i, hogy akkor milyen mértékben, mely adótörvényeket hogyan képzelnek el módosítani. Ez ma már nem hangzott el senki részéről.
