Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A szlovák alkotmánybírósági delegáció köszöntése - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1102 Demendi László képviselő úr a következő felszólaló. DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az adótörvé nyek 2009. évi vitájában is a megegyezés felelős magatartással megoldható, nem megoldhatatlan, de ne legyen kétség, sohasem könnyű. A benyújtott adótörvényjavaslat több mint harminc törvényt változtat, ebből kilenc olyan törvény van, amely a mezőgazdaságr a kihatással van, többségében tehercsökkenést, de néhány esetben tehernövekedést is jelent. Nagy összességében nagy borítást nem csinál, valóban nem ezen múlik az ágazat jövedelmezősége 2009ben, de nagymértékben hozzájárul az egyébként életszerűtlen dolgo k megváltoztatásához, és ezzel segíti a gazdaság működését. Arra kérem minden képviselőtársamat, hogy módosító javaslataival segítse az egyébként alkalmas adótörvények módosítását, és a megegyezést valóban az a felelős magatartás kövesse, amelynek eredmény eképpen lesz az országnak 2009re elfogadott adótörvénye és ezt követően nyilván költségvetése is. Ugyanis mindazok a megszólalások, amelyek ma nem ebbe az irányba hatottak, bizonyára átgondolásra kerülnek majd. Nagyon kérek mindenkit, hogy próbáljon meg e bben az ügyben az ülésponttól eltérő álláspontot kialakítani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ellenzéki hiányában ismét kormánypárti képviselőé a szó, Tukacs Istváné. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr a kétper ces lehetőséget. Mielőtt államtitkár úr elkezdené írni a lemondását, komolyan véve Varga Mihály felszólítását, hadd értsek egyet azzal, amit mondott. Azt szeretném mondani, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt Ház, azt bizony úgy kell, ha ennél nagyobb adó- és járulékcsökkentést szeretnénk, akkor valóban forrásokat kell hozzá keresnünk. Hitelességet úgymond nem tehetünk be a költségvetés megfelelő bevételi oldalára. Éppen ezért indokolt és jogos az az igényünk, hogy bár hangsúlyozzuk a nyitottságunkat az adó javaslatok ügyében, de azt is hangsúlyozzuk, hogy minden javaslat mögött ott kell lenni annak a lábnak, annak a bevételnek, amely biztosítja, hogy ezt meg lehet csinálni. Azt a nagyon kedves javaslatot, amely elhangzott a Fidesz padsoraiból, hogy fogunk mi majd javaslatokat tenni, figyelemmel fogjuk szemlélni. (16.00) De hát az úgy nem nagyon fog menni, hogy kedves javaslatokat kapunk arra, hogy milyen adóbevételeket lehet csökkenteni, és majd mindenki azt mondja, hogy ja, különben ennek a forrását, fedezet ét találja meg a kormány és a kormánypárt, jelesül az MSZP. A másik, amit mondani szeretnék az, hogy a vitában azért voltak termékeny pillanatok. Pettkó képviselőtársam, letérve az eddig elfoglalt MDFes álláspontról, a személyi jövedelemadó ügyében egy me glehetősen nagy progresszivitást hordozó javaslatot ejtett el, ami nem tudom, hogy pártjának vagy neki a szellemi terméke. Ez a javaslat indít arra, hogy azt mondjam, hogy a személyi jövedelemadó jelentős csökkentése ügyében nemcsak a 160 milliárd a baj, a mi kiesik, és nemcsak az, hogy ez nem versenyképességet növelő tényező és lehetőség, hanem az is, hogy ez egy másfajta filozófia. Azt jelenti, hogy kevesebb személyi jövedelemadót fizetünk, de kevesebbet kapunk attól a szolgáltató államtól, amelynek befize ttük volna ezt a személyi jövedelemadót. Ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltáné két percre a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) :
