Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A szlovák alkotmánybírósági delegáció köszöntése - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1098 Azt gondolom, hogy egy felelős kormánynak ezt a következtetést világosan le kellene vonnia, és ebből egy következtetés adódik, azt hiszem, ezt önök is tudják. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harr ach Péter) : Mielőtt a következő jelentkezőnek, Wiener Györgynek megadnám a szót, Keller László államtitkár úr jelentkezett be. Öné a szó. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtárs aim! Ma reggel fél tíz óta várok arra, hogy éppen a megegyezés jegyében halljam azt, hogy a Fidesz, a legnagyobb ellenzéki párt milyen javaslatokat fogalmaz meg az adórendszer változtatása témakörében. Négy nagyon rövid mondat elhangzott Varga Mihály képvi selő úr részéről, ezen túl semmi, csak és kizárólag az, hogy ebben az országban válság van, és adjuk át a kormányzást a Fidesznek. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Na végre! - Végre valami, amit ki mertek mondani!) Ez a stratégiájuk az adórendszer átalakítá sával kapcsolatban, semmi más. Éppen ezért ezt csak összefoglalóképpen mondtam arról, hogy mit tapasztalhatott az, aki folyamatosan figyelemmel kísérte a Fidesz megszólalásait. Engedjék meg, hogy Horn Gábor megszólalására viszont érdemben reagáljak. Horn k épviselő úr és mások is a szocialista frakcióból foglalkoztak a gazdasági növekedéssel, hogy vajon ez a 3 százalékos növekedés megalapozotte, vagy sem. Wiener képviselő úr már utalt itt az elmúlt évek gazdasági fejlődésének a trendjére. (15.40) Arra szere tném ráirányítani a figyelmet, hogy érdemes azt a logikát követni, amit Wiener képviselő úr mondott, hogy ne egyegy esztendő gazdasági növekedéséből vonjunk le messzemenő következtetéseket, hanem a trendből. És a 2007es, valóban nagyon alacsony gazdasági növekedési érték mögött látni kell azt, hogy ez nem véletlenül alakult így. Az állami szférában, bár sajnálom, hogy Horn Gábor ezt egy kissé megkérdőjelezte, de nagyon jelentős átalakításokat hajtottunk végre, és ennek eredményeképpen az állami szféra GDPhez való hozzájárulása rendkívüli módon lecsökkent. De önmagában a gazdasági mezőben, a vállalkozásoknál a gazdasági növekedés éves szinten több mint 3 százalék volt, és ha a készletváltozásokat is figyelembe vesszük, akkor pedig lényegesen több volt. (Va rga Mihály: Nem igaz. Ez nem igaz.) Nézze meg a nemzeti bankos kimutatásokat, Varga képviselő úr, érdemes ezzel is foglalkozni. (Varga Mihály: Ez nem igaz. Meg kell nézni, ez nem igaz.) Tehát önmagában sokkal több van a gazdaságban Magyarországon, mint ami lyen értéket az 1,1 vagy 1,3 százalékos GDPnövekedés mutat. Tegnap volt gazdasági kabinetülés, ahol részt vett a Magyar Nemzeti Bank képviselője is. Annak kapcsán, hogy az Európai Bizottsághoz folyamatosan, évente kétszer be kell nyújtanunk egy jelentést, összegeztük azokat a makroelgondolásokat és folyamatokat, amit tapasztalunk az országban. Nagyjából a Nemzeti Bank is hasonlóan látta tegnap a gazdasági kabinet ülésén ezt a kérdést. A gazdasági növekedésben természetesen megjelennek a kockázatok, nemcsak a Nemzeti Bank, hanem a mi részünkről is, de a Nemzeti Bank sem jutott el odáig még, hogy újraszámolná a korábbi elgondolásait. És ha abból indulunk ki, hogy a 2007es folyamatokat alaposan megnézzük, akkor ez, úgy érzem, ma még nem is indokolt. Nyilvánva ló, hogy azok a folyamatok, amelyek egyik napról a másikra erősödnek fel, elképzelhető, hogy a gazdasági növekedésben bennünket is egyfajta újragondolásra késztetnek. De ma semmi okunk nincs arra, hogy olyan mértékű újragondolásra szánjuk el magunkat, mint amit itt a Fidesz egyébként követelt. Horn Gábor megszólalása azért is volt üdítő az ellenzéki megszólalások közepette, mert világos képletet mondott az SZDSZ elképzelésére. Ezzel persze lehet vitatkozni, mint ahogy ezzel