Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
1090 Ö sszességében a hazai vállalkozások nevében azt kell mondani, hogy ez kevés és nem elfogadható. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Szanyi Tibor, az MSZP képvise lője. Parancsoljon, öné a szó. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Általában talán lehet, hogy a kelleténél többször használok különböző jelzőket, amikor egyegy ügyet megítélek, de most sem tudom megá llni, úgy gondolom, és lehet, hogy ez a parlamenti patkó túloldalát egy picit meg fogja lepni, de valójában ez egy nagyon visszafogott és konzervatív adórendszerváltozás, amit itt elővezetett a kormány. (15.00) Ezt azért bátorkodom mondani a szónak a legn emesebb értelmében, mert noha ténylegesen a parlamenten kívüli életből egy nagyon komoly nyomás nehezedik a teljes adórendszerre, hogy bátran nyúljon hozzá különböző ügyekhez, ez a bátorság azért egy nagyon nagyfokú, és főképpen a költségvetési prudenciali tásra visszavezethető oknál fogva nagyon komoly mértékletességbe torkollott, legalábbis a kormány előterjesztése szerint. Néhány dolgot próbál kisimítani, és azt gondolom, hogy ez mindenféleképpen javára válik. Itt Molnár Albert képviselőtársunk egy nagyon jó példát hozott egyébként a cégautóadó dolgáról, hogy ott milyen lépéseket tervezünk, és úgy gondolom, hogy ennek mentén hasonló szemlélettel kell néznünk a többi változtatási igényt. De azért is mondom azt, hogy a szó legnemesebb értelmében konzervatív ez az adócsomag, mert kerüli azokat a rendkívül divatosnak hangoztatott reformlépéseket, amelyeket talántalán szebb időkben érdemes lenne megfontolni, és esetleg meglépni. Mindazonáltal a világgazdaság mai helyzetében én magam is azt mondom, hogy nagyonn agyon nagyfokú óvatosság, minden hirtelen mozdulat, minden nagyfokú következményekkel járó lépés bizony akár végzetes is lehet egy olyan kicsi és a külvilágnak annyira kitett országnak, mint Magyarország. Államtitkár úr is már itt a korábbi napokban többsz ör említette, hogy mindenféle külföldi elemzők is arra hajtják a magyar döntéshozókat, hogy tartózkodjanak, óvakodjanak az adórendszert, illetve annak következtében a költségvetést érintő jelentős és mozgalmas beavatkozásoktól, következésképpen azt hiszem, hogy a tárgyalt adócsomag mindenféleképpen ezen keretek között marad. Én magam is azt gondolom egyébként, hogy egy nagyon szép célkitűzés az a bizonyos 3 százalékos gazdasági növekedés, amit itt az előttünk álló jogszabálytenger feltételez. Horn Gábor azt mondta, hogy az már egészen biztosan kimondható, hogy nem lesz 3 százalékos gazdasági növekedés. Én is azt mondom, hogy össze kell tenni nagyon a kezünket, és nemcsak a kezünket kell összetenni, hanem össze kell kapnunk magunkat ahhoz, hogy ez a 3 százalé kos, amúgy egyébként azt hiszem, rendkívül ambiciózus gazdasági növekedési célkitűzés megvalósulhasson. Éppen ezért, hogy ezt ne veszélyeztessük, úgy gondolom, hogy az adószabályokban foglalt prudencialitás és mértékletesség valóban javunkra válik mindenfé leképpen. Az adójogszabályok sorában persze fellelhetünk egy sor olyan újdonságot - és talán a legnagyobb tételt szeretném itt kiemelni, amiről a korábbi felszólalásban is a Fidesz oldaláról hallottunk néhány szót , ez a rehabilitációs járulék kérdése. Úg y gondolom, hogy főképpen egy szociáldemokrata, baloldali kormánynak igencsak javára válik, ha olyan jellegű adómódosító elképzeléseket vezet elő, ami honfitársainknak egy igen nagy hányadát érinti, nevezetesen, a csökkent munkaképességűeknek a munkaerőpia cra vagy egyáltalán a munka világába való visszavezetését célozza. Kétségtelen, hogy itt egy háromszoros emelkedés van, ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy ez valójában a Magyarországon nagyobbnak számító cégeket érinti, tehát 20 foglalkoztatott fölö tt
