Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1066 (13.10 ) Ez az előttem lévő táblázatokon is kimutatott számítás azt tartalmazza, hogy mintegy 6,6 millió forintig minden munkavállaló jobban járna, 6,6 millió forint esetében fordulna a kocka, tehát 1 millió forint alatt 30 ezer forinttal kapnának többet az adózó állampolgárok, 2 millió forint környékén ez 114 ezer forint lenne, tehát vannak más adótáblák, más adóelképzelések. Én azt gondolom, azt kommunikálta a Pénzügyminisztérium, hogy több adóelképzelést számoltak át. Állítólag átszámolták a családi adózást, át számoltak mindent. Mindenesetre amit sikerült benyújtani, az egyáltalán nem egyszerűbb, hanem sokkal bonyolultabb, mint az egy évvel ezelőtti, nem beszélve arról, hogy rengeteg informatikai problémát fog okozni az, hogy önök egy olyan adótörvényt nyújtanak be, ami év közbeni informatikai átalakításokat is meg fog követelni, amennyiben ez így kerül elfogadásra. A rendes hozzászólásomban el fogom mondani, ott milyen javaslatokat kívánok megtenni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Keller László államtitkár úr kért szót két percben. Parancsoljon! KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Örömmel várjuk a javaslatot, ne habozzon, adja ide, nem kell benyújtani módosító indítványként, most azonnal készséggel utasítom a Pénzügyminisztérium apparátusát, hogy nézzék meg az önök javaslatát, akár a vita végére vagy a részletes vitában már érdemben tudunk róla beszélni. Ne habozzon, adja ide! Úgy van, é v elejétől nagyon sok adóelgondolást számoltunk végig, az önöké kimaradt, most készültek el, ezzel egyébként semmi gond. Az MDFnek volt egy másik javaslata, azt végigszámoltuk. Örömmel várom a javaslatát, és a konstruktivitás jegyében beszéljünk arról, am it önök itt kiszámoltak. Ha az egyszerűbb rendszer, nézzük meg, szíves örömest állunk az önök rendelkezésére. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Következik Tállai András, a Fidesz képviselője két percben. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS (F idesz) : Köszönöm szépen. Kékesi Tibor képviselőtársamat kérdezem; azért nem az államtitkár urat, mert őt már megkérdezték a zárszámadási vitában, de fogalma nem volt a dologról, nem tudott rá válaszolni, talán a képviselő úr tud rá válaszolni. Ha egy költs égvetési hiányt 6,8ra terveznek, és 5,5 lesz belőle, a különbség 1,3 százalék, mondjuk, 350 milliárd forint a különbség, akkor az hogyan létezik? Egy: vagy több adóbevételt szedtek be. Így van? Azt kitől szedték be? A tervezetthez képest több adóbevételt szedett be a kormány, új adókkal, adóemeléssel és a többivel. Tapsoljuk meg, hogy bravó kormány? Többet szedtél be a családoktól, a vállalkozásoktól, és így le tudtad csökkenteni a hiányt - ez az egyik eset. A másik eset: kevesebb lett a kiadás. Honnan is? Büszkélkedtek vele: ugye, az egészségügyből, forrásokat vontak ki, az oktatásból, iskolákat zártak be! Ennek örüljünk? Ennek örüljünk, hogy bravó, nem adtátok oda az embereknek? Így azután az egészségügybe is kevesebb jutott meg az oktatásba is. Nem örülü nk neki, hanem megkérdezzük, mi van ezzel a 350 milliárddal. De menjünk tovább, azt mondja, a 0,5 százalék: 5 százalék és 5,5 százalék, a különbség 120130 milliárd forint. Az államtitkár szerint ezt a pénzt kiadták, a Központi Statisztikai Hivatal és az E urostat szerint viszont nem számolható el a 2007. évi költségvetésben. (Keller László: De attól még kiadás!) Mi azt kérdezzük: mire fizette ki ezt a kormány, hogyha a 2007. évet ez a 130 milliárd forint nem terhelheti? Megkérdezhetjük? Megkérdezhetjük! Ezt kérdezzük: mire fizette ki, hogyha az Eurostat szerint az nem terheli az adott évi költségvetést? Mire fizette ki? Számoljanak el!
