Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP):
1064 ahhoz, hogy ezt a célt elérjük, és a következő két esztendőben további 2 százalékkal fogjuk tudni ezt a hiányt csökkenteni. Idén már nagyjából látjuk, azt hiszem, jövőre sem lesz ennek különösebb akadálya. Hol van a kompromisszum tehát? Én azt gondolom, hogy van kompromisszum az egyszerűsítések tekintetében. Mi magunk is kezdeményezzük, például a gépjárműadóztatásnak a kormány egyszerűsítő javaslatánál is egyszerűbb változatának a megvalósítását. De azt gondolom, hogy lehet megbeszélést folytatni egyes kisadók további sorsát illetően is. Az átcsoportosításnál milyen lehetőséget látunk? A kormányzati javaslatban ott van a személyi jövedelem 1,7 millió forintról 2 millió forintra történő sávemelése. Azt gondolom, az irányban egyetértünk, az aránnyal van valami, a mértékkel, a nagysággal van valami. Úgy gondolom, lehet ezen gondolkozni. Ha nem elég a 300 ezer forintos többlet, azon kell munkálkodni, hogy találjuk meg azt a korrekt számot, amivel esetleg tovább lehet növelni ezt az értéket. Va n javaslatunk a jövedéki adó két lépcsőben történő megvalósítása tekintetében, mert mi is úgy látjuk, hogy talán az egy lépcső a feketegazdaság átmeneti ugyan, de bővülését eredményezné ezen a területen. Szeretnénk, ha a jövedelem meghozása mellett mégis s zinten tartanánk vagy leszorítanánk a feketegazdaságot. Néhány reflexió a továbbiakban is a Tállai képviselő úr által elmondottakra. Talán csak megismételve, mert nem ártana nekünk is sulykolni azt, amit önök már megpróbáltak sulykolni: ha kisebb a hiány, 6,8 helyett csak 5 százalékos az eredményszemléletű hiány, akkor itt nem tűnt el 450 milliárd forint, itt megtakarított a kormányzat, ennyivel kevesebbet költött el, ennyivel lejjebb sikerült a hiány, ennyivel közelebb vagyunk ahhoz a célhoz, amit szeretné nk elérni. Foglalkoztatási mutató tekintetében: igen, Magyarországon viszonylag alacsony az aktivitási ráta, ugyanakkor tudjuk azt is, hogy Magyarországon kevesen, de sokat dolgoznak. Ha átszámoljuk valamennyi európai uniós országnak ezt a mutatóját teljes foglalkoztatási mutatóvá, akkor azt látjuk, hogy rögtön Hollandia szintjén vagyunk, amely a második Európában. Tehát azért erre is figyelni kell. Akik ott javítják az aktivitási rátát, azok döntően részmunkaidősök. Ebben kell nekünk is esetleg előrelépni. A beruházási támogatásokra azt tudom mondani, hogy képviselő úr, az Európai Uniónak vannak szabályai, hogy mennyit lehet adni, és gondolom, nem újság, csak ön nem mondta, hogy ezt minden ország azért, hogy odavonzzon beruházásokat, maximálisan kihasználja . Szlovákia is minden odatelepülő beruházást, most nem is nevezem néven őket, ugyanazzal a maximális támogatással próbál meg odacsábítani, mint Magyarország. És miért ide jött a Mercedes, miért nem Romániába ment? Mert itt valóságos utakon jutott el. Itt é rtékelte, hogy Magyarország talán erőn fölül, de három év alatt megduplázta az autópályák hosszát, már nem 500 kilométer autópályának van, 1000 kilométer autópályánk van. Na, ez az, ami be fog kerülni a történelemkönyvekbe, amit nem mi írunk, mert erre büs zke lehet mindenki, én is büszke vagyok rá. Szlovákiában még most is 10 százalék, az utolsó hónap 9,9 százalék, előtte hosszan, magasan, messze több volt a munkanélküliség. Itt már hallottunk lengyel adatokat, két éve még a 20 százalékot döngették a lengye l munkanélküliségi adatok, de arról nem beszélünk, hogy ha a munkanélküliellátást átszámoljuk, az vajon mennyi, több vagy kevesebb, mint a magyar. Ha a szociális támogatásokat az ellátórendszerben átszámoljuk, az több vagy kevesebb? Nem tudjuk kispórolni a szolidaritási elemet, ez nem egyénileg nyújtható, ezt az állam közvetíti közösségi szolgáltatások és ellátások formájában, és ezt nem tudjuk megspórolni, hogy megtegyük. (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Utolsó helye n vagyunk az Unióban - erre már csak egy gondolatot szánok. Ahogy Wiener képviselő úr is hivatkozott rá, most már azért elég rendesen benne vagyunk 2008ban, jó lenne, ha a 2008as számokat is elővennénk, és azokat is mondanánk. Már nem vagyunk utolsók, va gy legalábbis már nem mindenben, ahogy ön mondja (Tállai András közbeszól.) , de azért van még olyan
