Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - A 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazások eredményeként szükségessé váló törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
940 mondani , hogy nem tudtuk jól megmagyarázni az embereknek, hog y a vizitdíjnak, a kórházi napidíjnak mi a valóságos célja, és mindezekért mit kaphatnak cserébe. A másik, hogy minden bizonnyal olyanok is igennel szavaztak, akiket a törvény egyébként mentesített a vizitdíj megfizetése alól, csak éppen nem is tudtak a sa ját mentességükről, vagy nem voltak elégséges bizalommal a törvény rendelkezései iránt. Ebből az a következtetés adódik, hogy nagyon fontos a széles körű és érdemi párbeszéd vagy ha úgy tetszik, a kommunikáció, és miközben most is állítom, hogy a reform fo lytatásának nincs alternatívája, de ahogy erről már sokszor, sok összefüggésében szóltunk, meghatározó erővel kell folytatni a további reformlépésekkel együtt a párbeszédet és a tájékoztatást. Sok kihívással kell szembenézni. Azt gondolom, hogy az lenne ig azán tragikus és zsákutca, ha hagynánk magunkat eltántorítani ettől a munkától. (Domokos László: Megoldjátok!) Az a körülmény is figyelemre méltó egyébként, hogy ellenzéki képviselőtársaimmal sokszor szakmai vitákat folytatunk szűk körben vagy szakmai konf erenciákon - Mikola István alelnök úr is utalt erre - az egészségügy gondjairól, akkor általában egyet tudunk egymással érteni, vagy az álláspontok közel állnak egymáshoz. (Domokos László közbeszól.) Amikor azonban a politikai kommunikáció színterére lépün k, akkor természetesen mindent elvetnek és semmit nem támogatnak. Biztos, hogy ennek az idők végezetéig így kell lenni? Meddig kívánják még ezt a kettős beszédet folytatni? Feláldozzák a közszolgáltatások fenntarthatóságát rövid távú politikai érdekeik olt árán? (Domokos László: Csak velünk foglalkozik.) Arra is felhívnám ellenzéki képviselőtársaim figyelmét, hogy a vizitdíj, napidíj kérdésében nem kellene azt a látszatot kelteni, hogy azok az országok, amelyek ezeket az intézményeket működtetik, eltávolodna k az európai értékektől, és hazafiatlan cselekedetekre ragadtatják el magukat. (14.30) Biztos vagyok abban, hogy pont az ellenzéki pártok azok, amelyek ezzel a típusú magatartással igyekeznek Magyarországot távol tolni az Európai Unió követendő szemléletét ől és gyakorlatától. Mint mindig, a két nagyobbik ellenzéki párt most is úgy tesz, mintha lenne reális megoldási javaslata; erről az előbb beszélt Keller államtitkár úr. Az általuk benyújtott törvényjavaslat indokolásában lehet csak igazán tetten érni a bi zonytalanságaikat, hiszen teljes mértékben elfogadhatatlan az, hogy a törvényjavaslat olyan indokokat sorol, amelyek biztos, hogy nem olvashatók ki a népszavazás eredményéből. Egyik mondatában a törvényjavaslat magyarázata bagatellizálja az egészségügyi sz olgáltatókat érő veszteséget, mondván, mindössze 1 százalékot tesz ki, majd a továbbiakban hihetetlen buzgalommal bizonygatják, hogy a kompenzálás elmaradása milyen súlyos veszteséget okoz az egészségügyi szolgáltatóknak. Azt gondolom, hogy az ilyen típusú , mondjuk úgy, mellébeszélés vagy a már egyszer elköltött adóbevételek ismételt elköltése sehova nem vezet. Tisztelt Elnök Úr! A szocialista frakciónak az az álláspontja, hogy noha a kiesett napidíj, vizitdíj pótlására most nincs lehetőség, de ez nem azt j elenti, hogy tétlenül kell szemlélnünk a kialakult helyzetet. Szeretném azt nyomatékosan hangsúlyozni, hogy az egészségügyi szolgáltatókkal közösen kell megtalálnunk a kivezető utakat, mint ahogy az egészségügyi változás programjaiban van jó néhány olyan e lem, így például az alap- és járóbetegellátás fejlesztése is, aminek a folytatásában szükséges lesz a teljesítménynek, a feladatoknak az elismerése és ehhez kapcsolódóan a finanszírozási feltételek megteremtése. Csak utalni szeretnék például az uniós támo gatásból megvalósuló, már meghirdetett pályázatokra a járóbetegellátás fejlesztése területén, de nyilvánvaló, hogy rövid távon is szükséges - ahogy erről a vezérszónokunk beszélt - megkeresni azokat a lehetőségeket pályázati úton, ahol teljesítményhez köt ötten tudunk javítani például az alapellátás finanszírozási feltételein. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy az ellenzék azzal bizonyíthatná az egészségügy iránti elkötelezettségét, ha érdemben bekapcsolódna ezekbe a munkálatokba, és abbahagyná a vészh arangok kongatását, a reformellenességet és ezzel együtt az emberek, a vállalkozók, a befektetők elbizonytalanítását. Sajnálom, hogy elment Mikola István képviselőtársam, idézett a
