Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - A 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazások eredményeként szükségessé váló törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MIKOLA ISTVÁN, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
919 bevétel az Egészségbiztosítási Pénztár költségvetéséhez viszonyítva jelentéktelen - és ezt az általános és részletes indokolásuk is tartalmazta , azért azt mindannyian tudjuk, hogy az egészségügyben nincsenek jelentéktelen pénzek, mert ami egy ezermill iárdos költségvetéshez képest tízmilliárdos bevétel, vagy ami egy szolgáltatót százmillió forinttal érint, annak a hiánya egyáltalán nem bagatellizálható el. A bizottság ülésén elhangzott kérdésre azt a választ is kaptuk, hogy nincs alkotmányossági aggály a vizitdíj, kórházi napidíj korábbi megszüntetésével kapcsolatban - mármint, hogy 2009. január 1je előtt kerül erre sor , hiszen a népszavazástól függetlenül is erre lehetősége lenne az Országgyűlésnek. Kormánypárti képviselőtársaim úgy látták, hogy az e llenzék kapkodva és nem rendszerszerűen nyúlt a költségvetéshez, így igyekezett átcsoportosítani a költségvetés tételei között, és noha az alapellátás teljesítmény- és feladatarányos fejlesztésével párhuzamosan magunk is látunk forrásbevonást szükségesnek, úgy láttuk, hogy az ellenzéki javaslat nem ilyen. Ezért a bizottság az ellenzék javaslatát 11 igen szavazattal és 12 tartózkodás mellett nem tartotta általános vitára alkalmasnak, a kormány javaslatát 11 igen szavazattal és 9 tartózkodás mellett ajánlotta általános vitára. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Mikola Istvánnak, a bizottság alelnökének. Öné a szó, képviselő úr. DR. MIKOLA ISTVÁN , az e gészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi bizottság tegnap tartott ülésén teljesen nyilvánvaló volt, hogy a kormányoldal nem vonja le a március 9ei né pszavazás konzekvenciáit - nem akarja levonni , az egészségügyi reform léket kapott, de a következményeket nem akarják és talán nem is képesek viselni. A bizottság rövid ülésén jogászkodás folyt, ami meglehetősen fájdalmas volt számunkra, kisebbség számár a, mert úgy tűnt, mintha a parlamentnek nem is lenne kompetenciája ennek a kérdésnek a megoldásában. Nem értettük a költségvetés, nem költségvetés körüli megjegyzéseket sem, hiszen egyedül az Országgyűlés képes, felhatalmazott arra, hogy ilyen helyzetben, ha kell, akkor olyan törvényeket is hozzon vagy módosításokat tegyen, amelyek a kormányzat által előidézett jelenlegi helyzetet orvosolni tudják. A mi javaslatunk nem kapott többséget. Ebben a vizitdíj, napidíj, a tandíj haladéktalan eltörlése és a megszün tetés következtében különböző területekre a működőképességhez szükséges forrásoknak a kijuttatása szerepelt, ezeknek a forrásoknak a helyét is megjelöltük. A 2008as évre vonatkozóan úgy gondoljuk, hogy a költségvetésen belüli forrásátcsoportosítással lehe tne megoldani a problémát, ez 15,8 milliárd forintot jelent, ezt a forrást a miniszterelnökség, Oktatási Minisztérium, Külügyminisztérium, Pénzügyminisztérium tervezett kormányzati luxus- és PRkiadásaiból kívánjuk eszközölni. A 2009. évben, mint ahogy Var ga Mihály előadásában ez már szerepelt, a pénznyerő automaták adóbevételéből kívánunk a kórházi napidíjra 28 százalékot - 12 milliárdot , a vizitdíjra 33 százalékot - 13 milliárdot , a tandíjra 27 százalékot - 11 milliárdot - fordítani. A bizottsági ülés en az is elhangzott, hogy a vizitdíj, a kórházi napidíj nem érte el a célját. Azok a kormányzati célkitűzések, nevezetesen a paraszolvencia visszaszorulása, indokolatlan orvoshoz fordulás - zárójelben jegyzem meg, hogy ebben a parlamentben eddig senki nem definiálta, mit ért indokolatlan orvoshoz forduláson , véleményünk szerint ilyen nincs, ezek mondvacsinált, egyértelműen a gazdasági szempontok által kívánatos megfogalmazások. De nem érte el a bevételnövelés célját sem, illetve egy torz bevételnövekedés született, ennek a forrásai rendkívül érdekesek. A vizitdíj bevezetése óta az emberek 18 százaléka nem megy el orvoshoz, a 18
