Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 11 (130. szám) - Beszámoló a magyar tudomány helyzetéről 2003-2004; beszámoló a magyar tudomány helyzetéről 2005-2006, valamint a magyar tudomány helyzetéről 2003-2004. és a magyar tudomány helyzetéről 2005-2006. szóló beszámolók elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SÁNDOR KLÁRA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
903 költségvetésben a különböző költségvetési fejezetek közötti mego sztásról szó van, akkor bizony mindenki ragaszkodik a költségvetési fejezetéhez, nézi, hogy mennyivel nőtt a fejezeti főösszeg, és - bocsássanak meg az őszinte kifejezésekért, de - az Akadémia is nézi, hogy mennyi az ő költségvetési főösszege. (11.30) És h a meg tudunk állapodni abban, hogy az OTKAnak kiemelt támogatást adunk, és ezt nem az Akadémia költségvetéséből, az akadémiai kutatóintézetek költségvetéséből vesszük el, akkor nagyot léphetünk előre a 2009es, 2010es költségvetés megalkotásával. Jó lenn e, ha még egy dologban megállapodhatnánk és megegyezhetnénk: ez pedig a fiatal kutatók jelentősebb támogatása és annak a stabilitásnak a megőrzése, amit ma Magyarországon a kutatói életpálya jelent. Ezt a kutatói életpályát nyilvánvalóan még vonzóbbá kell tennünk ahhoz, hogy a legtehetségesebb fiataljaink ezt a pályát válasszák. Akadémiai Elnök Úr! Köszönjük a jelentést, köszönjük a reális képet. A Fidesz parlamenti frakciója nevében a jelentés elfogadását támogatom. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELN ÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pálinkás képviselő úr. Megadom a szót Sándor Klára képviselő asszonynak, az SZDSZ képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó. DR. SÁNDOR KLÁRA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Akadémiai Elnö k Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt szeretném azt elmondani, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége természetesen támogatja a jelentés elfogadását, de azért annyira nem szeretnék önkorlátozó lenni, hogy itt rögtön be is fejezzem, annál is kevésbé, mert nagyon fontos dolgokról esik most itt szó a magyar parlamentben ennek a jelentésnek a kapcsán, és azt gondolom, hogy ilyen szempontból is nagyon jó, hogy ilyen jelentéseket kapunk, és hogy ilyen alapos, előkészített munkát kaphattunk a kezünkbe. Többe n beszéltek már erről, úgyhogy én erről csak rövidebben szeretnék, hogy Magyarország helyzete milyen ma a többi európai országhoz képest. Egyrészt azt állapíthatjuk meg, ami nem különösebben örvendetes, hogy lassan a leszakadó országok közé kezdtünk tartoz ni, hiszen a GDP 1 százalékát fordítjuk kutatásra és fejlesztésre, és ez nagyon messze van még attól a 3 százaléktól, amit a lisszaboni célkitűzés értelmében mi is szeretnénk majd elérni. Azt is látjuk - ahogy ez már elhangzott , hogy az EU átlaga is visz onylag messze van még ettől a 3 százaléktól, bár nem olyan messze, mint a miénk, és erre azért kell nagyon odafigyelnünk, mármint hogy nem szabad a leszakadó országok csoportjába tartoznunk ebből a szempontból sem, mert a jelentés szerint is egyértelmű az összefüggés a K+F ráfordítások mértéke és az adott ország versenyképessége, életminősége között. Nagyon fontosnak tartom, hogy erre az összefüggésre odafigyeljünk, akkor is, ha nem derül persze egyértelműen ki, hogy az együtt előfordulásban a kauzalitás, h a van, akkor milyen irányú, de azt gondolom, mindenképpen legalábbis interakció van a ráfordított pénz és az életminőség között vagy a versenyképesség között. Nevezetesen arra gondolok, hogy persze meg kell vizsgálni, hogy azért fordítanake rá többet, mer t nekik már nagyon jó az életminőségük, és sokat tudnak ráfordítani, vagy azért lett nagyon jó az életminőségük, merthogy nagyon sok pénzt fordítottak erre. Azt gondolom, hogy mindenképpen interakció van a két folyamat között, de ez azt jelenti, hogy nekün k több pénzt kell kutatásra fordítanunk. A ráfordítások összetételével van leginkább gond Magyarországon, ezt is sok hozzászólótól hallottuk már. Az állami ráfordítás már elérte az uniós országok átlagát, ezt a bizonyos 0,7 százalékot, és nagyon örvendetes az is, hogy a gazdaságfejlesztési operatív program prioritása a kutatásfejlesztés, és hogy a keret egyharmada ebbe az irányba lesz majd kifizetve.
