Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény népszavazásra bocsátásának elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
89 többségével ezt elfogadtassák. Ezért a Magyar Demokrata Fórum ezt a javaslatot természetesen támogatja, és ha a kormányoldal ezt nem fogadja el, akkor ezt úgy értékeli, hogy egyfelől kommunikációs problémák, másfelől előford ulhat, hogy igen komoly szakmai problémák is vannak a most elfogadott törvénnyel, amivel ezek szerint a kormánypárti képviselők nem mernek szembenézni. Ezért javasoljuk, hogy az előterjesztést megfontolva ezt fogadják el, és kérdezzük meg az ország közvéle ményét, hogy kellően mélye a tudása erről a törvényről, és egyetérte vele. Van még idejük, hogy ezt elfogadtassák velük. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Köké ny Mihály képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, bizottsági elnök úr. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Úgy tűnik számomra az eddigi vitából is és az indítvány áttanulmányozá sa alapján, hogy arra készülnének egyesek, hogy ezzel a kivételes jogintézménnyel az Országgyűlés ne éljen, hanem visszaéljen. Merthogy ha elolvassuk az indokolást, és alaposan tanulmányozzuk, akkor az árulkodik valójában arról, hogy mi is a kezdeményezők, az ellenzéki képviselők célja. Tessék csak megnézni! Az van az indokolásban kijelentő módban, hogy az alapbiztosítást versengő magánbiztosítássá kívánják átalakítani, és így tovább. Szeretném újólag elmondani, pedig elmondtuk már a megelőző közel négyórás vitában, hogy nem felel meg a valóságnak, hogy ez a törvény az alapbiztosítást versengő magánbiztosítássá alakítja. Nem felel meg a valóságnak, hogy a létrehozni kívánt új rendszerben veszélybe kerül a nemzeti kockázatközösség és a társadalombiztosítás sz olidaritási elve. Gusztos képviselőtársam is utalt rá, hogy mennyire furcsa megfogalmazásokat tartalmaz ez az indokolás. Egyáltalán nem felel meg a valóságnak az sem, hogy a hozzáférés majd drágább lesz, vagy szűkülni fog, mindez járulékemelést, illetve az ellátási csomagok szűkítését jelenti. Szinte hasonlót tudok elmondani az indokolás valamennyi állításáról. Tehát, tisztelt Országgyűlés, úgy látom, a Magyar Szocialista Párt úgy érzékeli, hogy a FideszMagyar Polgári Párt (Sic!) és a Kereszténydemokrata N éppárt a törvénnyel kapcsolatos saját vízióit sugallja az Országgyűlés és az Országgyűlés munkájára figyelők számára. Eleve prejudikál, és ettől a népszavazástól saját előzetes értékítéletének a visszaigazolását várná el, tisztelt Országgyűlés. (18.20) Ami pedig az Albert házaspár kezdeményezését illeti, ez a népszavazási kérdés a versengő többbiztosítós rendszer bevezetésének megakadályozására irányul (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Félsz tőle?) , és itt is nagyon határozottan szeretné m elmondani, hogy ilyet sem ez a törvény, sem a Magyar Szocialista Párt nem akar, nem kíván. Sem túlbecsülni, sem alulértékelni - úgy gondolom - nem szabad az elfogadott törvényt. De az biztos, hogy arra van esély, hogy elinduljon az egészségbiztosítás ref ormja a társadalombiztosítás keretein belül. Ezért jó lenne, ha most nem újabb és újabb kibúvókat keresnénk, hogy miért is ne tegyünk semmit, miért is maradjon a mindenki által fenntarthatatlannak ítélt jelenlegi rendszer. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, ezért nem támogatjuk a népszavazási kezdeményezést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Puskás Tivadar képviselő úr kétperces felszólalásra kért lehetőséget, a Kereszt énydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr.
