Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 10 (129. szám) - Godó Lajos (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Ami fent van, egyszer leesik? Avagy mi lesz a hazai növényvédőszer-engedélyezéssel és légi növényvédelemmel?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GODÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
843 Godó Lajos (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Ami fent van, egyszer leesik? Avagy mi lesz a hazai növényvédőszerengedélyezéssel és légi növényvédelemmel?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Godó Lajos, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Ami fent van, egyszer leesik ? Avagy mi lesz a hazai növényvédőszerengedélyezéssel és légi növényvédelemmel?” címmel. Godó Lajos képviselő urat illeti a szó. GODÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A kérdésem a növényvédelemmel kapc solatos, ezen belül is konkrétan a növényvédő szerek engedélyeztetési eljárásával, illetve a légi növényvédelemmel. Köztudott, hogy az Unióban a növényvédő szerek forgalomba hozatalának a rendjét a 91/414. számú irányelv határozza meg. A szakemberek szerin t ennek a rendeletnek, irányelvnek az átdolgozása folyamatban van. Az a hír terjedt el a szakgárda körében, hogy az előterjesztés többek között nem támogatja a növényvédő szerek nemzeti ideiglenes engedélyeztetését, erre csak abban az esetben ad lehetősége t, ha a kétéves határidő az EU Bizottság döntéshozatala nélkül zárul le. Ez oda vezethet, hogy a magyar gazdák évekkel később jutnak hozzá a korszerű technológiákhoz. Az engedélyezési eljárásból kizáró kritériumrendszer és az erre alapozott helyettesíthető ségi értékelés bevezetése számos, biztonságos felhasználási javaslattal engedélyezett növényvédő szer visszavonását eredményezheti. Nem értjük, és nem értik a szakemberek, hogy a háromzónás értékelési rendszer bevezetésével a nemzeti adottságokat figyelmen kívül hagyva, zónán belül egységesen történik a növényvédő szerek értékelése és engedélyezése; és ezáltal a nemzeti adottságokat figyelmen kívül hagyja. A háromzónás rendszer elfogadása növényegészségügyi és környezeti aggályokat vet föl. Magyarországon a növényvédelmi kódex 1969ben látott napvilágot, azóta folyamatosan változott ugyan, de Európában elsőként vezettük be, és példaként szolgált valamennyi európai ország számára ez a kódex. (17.00) Légi növényvédelem tekintetében, a szőlőkultúrák, zöldsé gkultúrák esetében pedig elengedhetetlen a növényvédő gépek alkalmazása. Várom válaszát. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Godó Lajos képviselő úr. Megadom a szót Gráf József miniszter úrnak. GRÁF JÓZSEF földm űvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Látszólag csak egy szakmai kérdést tett fel, de ez nagyon fontos a magyar agrárium egésze szempontjából. Az európai uniós csatlakozásunknak vannak pozitív és vannak negatív hatásai. Több esetben sikerült akaratunkat érvényesíteni, és őszintén meg kell mondanom, van néhány terület, ahol nagyon akadozik ez az érvényesítő képességünk. Ugyanis egyszerűen ezt a háromzónás beosztást Magyarország kezdettől fogva ellen zi, és elképzelhetetlen az, hogy egy Romániától Írországig terjedő sávban ugyanazok a növényvédelmi szabályok és engedélyek legyenek lehetségesek, sőt egy
