Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 10 (129. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Tizedik csapás a vállalkozókon, avagy egy rosszul sikerült árampiaci liberalizáció következményei?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
823 problémáira, mivel a hazai cégek versenyképességének romlása az egész ország versenyképességére negatív hatással van. A szakemberek elmondása alapján is egyértelmű, hogy egy felemás árampiaci liberalizáció került lebonyolításra, ugyanis a hatósági árak megszűntek ugyan, de a piacon maradt egy majdnem monopolhelyzetben lévő szolgáltató, vagyis a lényeg: az önök által a ver seny pozitív hatásainak tulajdonított árcsökkenés nem jött létre azért, mert a verseny nem is valósult meg lényegében. A gáz, villamosenergiaáremelkedés, a jelentős adó- és járulékterhek mellett a kisvállalkozóknak sajnálatos módon ezzel az újabb teherre l is meg kell küzdeniük a 2008as évben. Hasonlóan talán az egészségügyi privatizációhoz, ezen a területen sem a valós piaci verseny megteremtése volt a kormány célja, hanem bizonyos költségvetési hiány kiigazítása, ugyanis ezzel az áramáremelkedéssel sen ki sem jár jól, kivéve, hogy az áfa emelkedése miatt a kormányzati bevételek növekednek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezem az államtitkár úrtól: láte valami megoldást a valós piaci verseny kialakítására, a vállalkozások terheinek csökkentésére? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szatmáry képviselő úr. A válaszadásra megadom a szót Dióssy Gábor államtitkár úrnak. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisz tériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek a képviselő úrral abban, hogy az energiaárak emelkedése érzékenyen érinti a kis- és közepes vállalkozásokat. Azt azonban cáfolom, hogy ez bármilyen sze mpontból jó lenne a kormánynak. Sok más tényezőtől eltekintve már csak azért sem állja meg ez a kijelentés a helyét, hiszen az energiaárak emelkedésével nemcsak a versenyszféra, hanem a költségvetési intézmények működtetése is természetesen jóval többe ker ül. Feltételezem, mindenki tisztában van azzal, hogy az energiaáremelések nem a kormányzat akaratától függenek, azokat alapvetően nemzetközi folyamatok befolyásolják. Az ön által jelzett, a kis- és közepes vállalkozásokat érintő áremelkedési mértékek azon ban erősen túlzottak. Az egyik legnagyobb magyarországi villamosenergiakereskedőnél január 1jétől alkalmazott árváltozások a kkvkat érintően 0,418,6 százalékos mértékűek. A magyarországi energiaárváltozások tendenciája egyébként természetesen hasonló a térség országaiban végbement folyamatokhoz, ezért emiatt a szomszéd országokhoz képest versenypozícióromlás nem következhetett be. A hatályos szabályozásban megkülönböztetett figyelmet kapnak a szociálisan rászorulók. A nehéz helyzetben lévők, a törvény szóhasználatával élve: az úgynevezett védendő fogyasztók villamosenergiaellátásával a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény részletesen foglalkozik. A törvény értelmében e fogyasztói kör speciális kezelésben részesülhet, amelynek része péld ául az előre fizető mérőórák felszerelése, amennyiben erre igényt tartanak. A szociálisan rászorulók számára nem indokolt külön villamosenergiaártámogatási rendszert kidolgozni, hiszen terheiket a szociális törvényben szabályozott lakásfenntartási támogat ás hivatott csökkenteni, amely a folyamatos hozzájárulást biztosítja a rezsiköltségek fedezéséhez, így potenciálisan meg tudja akadályozni a hátralékok felhalmozódását. Ami pedig az energiastratégiát és az adóreformot illeti, jelenleg az Országgyűlés tárgy alja a 20072020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepciónkat. Kidolgozását széles körű társadalmi vita előzte meg, a stratégia tervezete olvasható volt a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium honlapján, 580 civil szervezet figyelmét hívtuk f el erre a tervezetre. Kértük őket, hogy tegyék meg észrevételeiket, amelyeket több alkalommal személyesen is megvitattunk a javaslattevőkkel.
