Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 4 (128. szám) - A nemzeti éghajlat-változási stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KATONA KÁLMÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről:
737 Ez nagyon jól megmutatkozott egyébként az elmúlt nagy viharok idején, amikor láttuk azt, hogy már előre sejthető fák dőltek ki, törtek le, hogy milyen rossz állapotban vannak a városaink fasorai és így tovább. De említeném például azt, hogy lehetne ajánlásokat tenni az építőiparnak. Azt gondolom, hogy Ma gyarországon a tetőablak alkalmazása teljesen elhibázott. Azok a tető síkjában épített nagy üvegfelületek utána olyan hűtési igényt vonnak maguk után, ami nagyon komoly környezetszennyezéssel jár. Ezek az ablakok egyébként nem véletlenül északi találmányok . A közösségi közlekedés elsőbbségének hangsúlyozását, azt gondolom, itt is markánsabban kellene megfogalmazni, ugyanígy az áruszállításnál a vasútra terelés dolgait. Ezeknek mind ennek a stratégiának az elemeinek kellene lenni. Ilyenre gondolok, amikor az t mondom, hogy prioritást kell felállítani, hogy markánsabban kellene megfogalmazni azt, hogy igen, a közösségi közlekedés fejlesztése előbbrevaló, ugyanis a városaink hőháztartása katasztrofális, a levegő szennyezése szintén, és ezek egyik eszköze a közös ségi közlekedés határozott támogatása. Az energiatakarékosságra mindig mindenki ki szokott térni. Nem lehet ezt egy mondattal elintézni! Ez az egész energiapolitikában is csekély hangsúllyal szerepel, miközben - ismétlem másokat, magamat - a legolcsóbb, le gtisztább az el nem fogyasztott energia, és erre számtalan eszköz van, az építésen keresztül az energiatermelő berendezéseken át a távfűtés korszerű támogatása és árstruktúrája mellett. A vízgazdálkodásról mondanék néhány gondolatot, amit talán nem említet tek. A vízbázisvédelmet említették: ivóvízvédelem, kincs, hogyan lesz majd a későbbiekben - ez köztudott. Ehhez a vízmegtartás kérdése, a csapadékvíz megtartásának kérdése. Képzeljünk el egy plázát! Micsoda mennyiségű víz gyűlik ott össze, és a csatornába eresztjük, nem tartjuk meg sehol. Erre vannak egyébként tetőkertes technológiák, ami ott magában megtartja, de a másik, hogy tározók létesítésével lehetne öntözéses gazdálkodást folytatni, majd eljutunk nagyban a Vásárhelyitervhez, ami sajnos teljesen ki van üresedve. Itt is egy szerény kis mondattal említjük csupán, pedig ez egy egész régió életét rendezné át, és ez döntően éghajlatstratégiai kérdés a Magyar Demokrata Fórum felfogása szerint. A településfejlesztés mellett, mint emlí tettem, a mezőgazdaságról. Nyilván a későbbiekben, a részletes vitánál a nem frakciófelszólalásokban meg fog ez sokkal szakszerűbben jelenni, mint ahogy én látom. (Kovács Kálmán a laptopján dolgozik.) Egyet szeretnék én kiemelni - és nagyon fontosnak tarto m, hogy az informatikai társadalomban élő államtitkár úr rögtön bepötyögi, de miniszter úr is tulajdonképpen , az aszálystratégiát. (Kovács Kálmán felé fordulva:) Ezt légy szíves nagy betűkkel beírni! Nincs a Magyar Köztársaságnak aszálystratégiája. Míg a z árvízre van, és pontosan tudjuk, hogy milyen árvízszinteknél milyen intézkedéseket kell tenni, és gondolkodás nélkül nyomjuk oda a pénzt, mindent megteszünk a kármegelőzésért, az aszálynál nincs meg, hogy hány centiméteres - valamelyik szakértő nézzen rá m! - vízhiány esetén milyen intézkedést kell megtenni. Mikor kell például dönteni a kormánynak, hogy mostantól kezdve nincs vízhasználati díj. Mostantól kezdve öntözzetek, locsoljatok, csak meneküljön meg a termés; de sokkal előbbi fázisban kellene ennek a lépcsőit egy aszálystratégiában meghatározni, elkészíteni, mert itt van a kapuban. Tehát nehogy azt higgyük, hogy tegnap esett az eső, és ettől nem lesz aszály! Kell a Magyar Köztársaságnak aszálystratégia, és a nemzeti éghajlatváltozási stratégiában ez a mondat nem szerepel, tehát szeretném, ha ez benne lenne. (A teremben ülőkre mutatva:) Tekintettel arra, hogy elloptátok előlem a jó mondanivalókat, egy gondolatsort mondanék még el, amit én hiányolok az anyagból is meg a köztudatból is. Vannak ennek a je lenlegi globális felmelegedésnek átmeneti, de nem túl rövid átmeneti előnyei is: nem szerepel az a szó az anyagban, hogy turizmus. Át kell rendezni a turizmussal kapcsolatos koncepciónkat is, hosszabb tavasz, hosszabb ősz, forróbb nyár van, tehát másképpen kell a programokat is rendezni. Nem beszélve arról, hogy ennek része a vendéglátóipar “zöldterasz” programjának a támogatása. Máskor fognak hozzánk jönni, és hosszabb ideig lehet kint ülni. Saját
