Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 4 (128. szám) - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat együttes összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz):
709 EL NÖK (Harrach Péter) : Szatmáry Kristóf képviselő úré a szó. SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Itt most egyszerre kell egy általános és egy részletes vitát lefolytatnunk. Az általános részéhez té nyleg csak részben szólnék hozzá, mert képviselőtársaim - talán ellenzéki és kormányoldalról is - elmondták, hogy milyen körülmények között került ez a törvényjavaslat ide elénk. Nekem az a szó vagy az a gondolat jut eszembe, hogy jobb későn, mint soha. Vá llalkozói szempontból mindenképpen ezt tudom mondani erre a javaslatra, és azt, hogy ez igazából a vállalkozások szempontjából támogatandó javaslatokat tartalmaz. Azért mégis annyit engedjenek meg ezzel kapcsolatban, hogy arra két észrevételt tegyek, hogy egyrészt az államtitkár úr azzal indokolta ennek a módosításnak a szükségességét, hogy itt az élet rámutatott néhány hibára, illetve szóba került az, hogy ez olyan területeket érint, amit a korábbi vitában az ellenzék esetlegesen nem kritizált. Erre azt tu dnám mondani, hogy nemcsak az élet világított erre rá, hanem pontosan az egyes adótörvények módosításáról szóló vitában az ellenzék padsoraiból is elhangzott - pontosan ezekkel a mostani módosításokkal kapcsolatban - jó néhány észrevétel, jó néhány módosít ó javaslat is volt benyújtva, amit a kormányoldal nem támogatott. De ez nem is csak egy ellenzékkormányzati problémakör, hanem a szakmai szervezeteknek az általam akkor a törvényhez benyújtott véleménye is egyértelmű volt a törvényjavaslat most módosított egyes pontjaival kapcsolatban, hogy alkalmatlanok a való életre és a valóságra. Egyetlenegy példát, és itt már kicsit átkanyarodok a részletes vitára; egy módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni, amiben azt tudom mondani: örülök, hogy bár az eredeti ja vaslatban nem szerepelt, de végül is a pénzügyi bizottság módosító javaslatai folytán mégiscsak bekerül a parlament elé. Ez az adózás rendjéről szóló törvény 36/A. §ának módosítása, ami arról rendelkezik, hogy a közbeszerzéssel érintett vállalkozói szerző déseknél a 100 ezer forintnál nagyobb összegű számla benyújtásakor az alvállalkozóknak nullás adóigazolást írt elő. Ezzel kapcsolatban tényleg el tudom mondani azt a kronológiát, hogy itt tartom a kezemben ennek a paragrafusnak a tavalyi év végén általam b enyújtott módosító indítványát, amit egyébként nemcsak mi támogattunk, hanem az SZDSZ és a gazdasági bizottság is támogatott, a parlament aztán végül mégis leszavazta ezt a módosító indítványt. Most, lámlám - de mondom, igazából örülök neki , a parlament többsége, a minisztérium is belátta azt, hogy ez a törvényi rendelkezés nem állja ki az élet próbáját, és módosítani kell. Nekem eszembe jut az a bizottsági ülés, amikor a kormány képviselőjét megkérdeztem, hogy számoljon már be arról, hogy vállalkozói sz empontból ezt a fajta adminisztrációt, amit előír ez a törvény, ők mégis hogyan képzelték el a valóságban, akkor a minisztérium képviselője előadta a maga szakzsargonjában, hogy ez miért jó mégis a vállalkozóknak. Annyira nonszensz volt a dolog, hogy próbá ltam ott megvilágítani, hogy lényegében az építőipart érinti ez elsősorban, az építőiparban szinte minden számla - vagy a számlák döntő többsége - 100 ezer forintot meghaladó mértékben születik, és ennek az egész adminisztrációs rendszerét hogyan képzelik. Akkor említettem a minisztérium képviselőjének, hogy lehet, hogy ez a minisztérium ablakából, egy íróasztal mögül kivitelezhető feladat a vállalkozásoknak, de azok a vállalkozók, akikkel beszéltem, meg vállalkozók szakmai szervezetei mind elmondták, hogy nem. Most ez a javaslat is visszajön ide elénk, és nagyon örülök, hogy visszajön. Bár abban van egy kis vitánk talán, hogy itt a javaslat arról szól, hogy ennek a rendelkezésnek a hatálybalépését tolja el. Tehát nem veszi ki a törvényből ezt a rendelkezést . Bár, hogy kicsit azért a kapkodást és a zűrzavart jellemezzem, az először benyújtott módosító javaslat még arról szólt, hogy 2008. szeptember 1jére módosítja, de úgy, hogy a március 1je utáni ügyletekre már valamilyen szempontból érvényes. Magyarul, te ljesen értelmezhetetlen. A legújabb információk szerint - szerencsére - ez a benyújtott módosító javaslat is módosulni fog 2009. január
