Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 3 (127. szám) - Az állami intézményeknek és szervezeteknek az “Együtt Egymásért, Egy-másért Alapítvány” működésével kapcsolatos korrupciógyanús ügyekben való részvételének körülményeit és az “Együtt Egymásért, Egy-másért Alapítvány” működésének nemzetbiztonsági kocká... - IVÁNCSIK IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
666 Köszönöm, képviselő úr. Iváncsik Imre államtitkár úr jelezte, hogy a kormány nevében kíván felszólalni, tízperces időkeretben. Öné a szó, ál lamtitkár úr. IVÁNCSIK IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A kormány képviselőjeként mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy a vizsgálóbizottság megalakulása, jelentéséne k elfogadása és benyújtása önmagában is figyelemreméltó, értékelendő. Bizonyítéka annak, hogy a jelenlegi parlamenti többség fontosnak tartja az Országgyűlés demokratikus működését. Példamutató, hogy a vizsgálóbizottság a tervezett meghallgatásokat lényegé ben hiánytalanul lefolytathatta, a jelentés elkészítéséhez szükséges információkat a nem kormányzati irányítású szervektől is be tudta szerezni. A vizsgálóbizottság és az érintett kormányzati szervek közötti együttműködést - néhány vitás kérdés kivételével - zökkenőmentesnek ítéljük. Az egyik ilyen vitás kérdés, ami a hozzászólásokban is elhangzott, a Nemzetbiztonsági Hivatal jelenlegi vezetése által nyújtott információk köre, az információ megismerésének a lehetősége, módja, az együttműködés értékelése. Az ellenzéki vezetésű vizsgálóbizottság sajátos helyzetbe került akkor, amikor a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi vezetőinek időszakában bekövetkezett eseményekre vonatkozóan attól az új vezetőtől kért információkat és értékelést, akivel szemben az ellenzék - jelölésének időpontja óta - nyilatkozat- és sajtókampányt folytat. Ez alkalommal is meg kívánom erősíteni, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal és annak jelenlegi vezetője - hatáskörében gondosan eljárva - eleget tett a Demeter Ervin elnök úr által tolmácsolt kéréseknek, lehetővé tette a hivatal volt főigazgatójának, főosztályvezetőjének és munkatársának személyes meghallgatását, továbbá - mint ahogy az itt a vitában már elhangzott - iratbetekintés formájában az iratok megismerését a Nemzetbiztonsági Hivatal é pületében lehetővé tette. A felajánlott lehetőséggel a vizsgálóbizottság elnöke, egy tagja és egy szakértője élt. Nincs tehát olyan hiányzó releváns információ, amely a vizsgálóbizottság feladatának teljesítését akadályozta volna. Sajnálatosnak tartjuk, ho gy a vizsgálóbizottságok működésére vonatkozó részletes, törvényi szintű szabályozás a mai napig hiányzik, és egy másik fontos dolog: nem sikerült érdemben előrelépni az államtitoknak minősülő információk, adatok európai uniós és NATOkonform védelmére hiv atott új törvényi szabályozás ötpárti egyeztetésében sem. December közepe óta várjuk a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt szakértőinek válaszát a kormány által letett javaslatra. Reméljük, hogy a válasz hamarosan megérkezik. A jelenlegi szabályozási k örnyezetben, és olyan gyakorlat mellett, amikor a vizsgálóbizottság zárt ülésén elhangzottakról szankció nélkül kiszivárogtatható információ, adható tájékoztatás a sajtó részére, törvényszerű következmény, hogy az államtitoknak minősülő információkat a tit okvédelemért felelős állami szervek csak iratbetekintés formájában tudják biztosítani. A lényeget érintve: a jelentésben foglalt javaslatokkal egyetértünk; a vizsgálóbizottság munkájával párhuzamosan folyó büntető, illetve közigazgatási eljárások lezárulá sával egyértelműen tisztázódni fog az érintett személyek, illetve szervezetek szerepe, felelőssége. Az eddigi vizsgálatok, hatósági eljárások a közreműködő vámszervek munkájának jog- és szakszerűségét nem kérdőjelezték meg. Objektív, az eljárás alá vontakt ól független értékelés egyelőre nem támasztja alá a külföldről érkező alapítványi támogatásokra vonatkozó vámszabályozás módosításának szükségességét sem. A lehetséges jobb szabályozás vizsgálatától természetesen nem zárkózunk, nem is zárkózhatunk el, megj egyzem azonban, hogy az erre vonatkozó európai uniós szabályozásra figyelemmel a nemzeti szabályozás lehetősége korlátozott. Megítélésünk szerint további vizsgálatoknak kell tisztázni az említett eljárásokkal érintett szervezetek oldalán elkötelezettek rés zéről elhangzott azon nyilatkozatok valóságtartalmát, amelyek szerint a vámszervek és a Nemzetbiztonsági Hivatal között együttműködési zavarok keletkezhettek. Megnyugtató, hogy a jelentés a Nemzetbiztonsági Hivatal és az alapítvány kapcsolatát tekintve
