Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 3 (127. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi történt azóta?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
639 fognak igénybe venni. Az átalakítási munkák befejezéséig a posta rugalmasan, munkaátszervezéssel igyekszik csökkenteni a várakozási időt, addig is az érintett ügyfelek szíves türelmét kéri. Köszönöm megtisztelő figyelmét. Dr. Csáky András (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mi történt azóta?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky András, MDFe s képviselő, a földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztertől kérdezi: “Mi történt azóta?” A képviselő úré a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Felhevült közállapotaink között, úgy tűnik, nem marad időnk arra , hogy fontos, az utánunk jövő nemzedék szempontjából kiemelkedő jelentőségű ügyekkel foglalkozzunk. Lehet, hogy a “kiemelkedő jelentőségű” kifejezést idézőjelbe kéne tenni, hisz nem sikerült a közvélemény figyelmét kellő mértékben felhívni az úgynevezett génmódosított organizmusok, jelen esetben növények révén ránk leselkedő veszélyekre. Bő egy esztendővel ezelőtt napirend előtti felszólalás keretében tolmácsoltam a Magyar Demokrata Fórum aggodalmát ebben az ügyben. Azóta ebben a kérdésben sem változott né zetünk, sőt az azóta napvilágot látott közlemények még inkább alátámasztják véleményünket, hogy ezen termékektől lehetőleg távol kell tartani a fogyasztókat. A termesztést illetően közéletünk abszurditásai ellenére egységes álláspontra tudtunk jutni, pártá llástól függetlenül. Akkori válaszában az államtitkár úr is beismerte, hogy a forgalmazást illetően a jogszabályok továbbra sem nyújtanak kellő védelmet a veszélyekkel szemben. A hatósági intézkedések és a közvélemény hatékonyabb tájékoztatása, felvilágosí tása terén további lépésekre tett ígéretet, nem kizárva egyéb jogi megoldások lehetőségét sem. Ezért kérdezem államtitkár úrtól: a meglehetősen inkoherens uniós szabályozás közepette sem lát lehetőséget a tárca egy szigorúbb és egyben hatékonyabb jogi szab ályozás hazai életbe léptetésére? Kialakítottae a tárca az államtitkár úr által jelzett szigorú intézményi kontroll normáit, szervezeti formáit, s elérhetőeke ezen tevékenységek közhasználatra alkalmas leírásai? Történteke lépések a széles körű, államti tkár úr által is szükségesnek ítélt nagyon komoly felvilágosító kampány érdekében, és mik voltak azok? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gőgös Zoltán államtitkár úré a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejle sztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt a képviselő úr is tudja, hogy az ilyen növények termesztése terén Magyarországon vannak Európában szinte a legszigorúbb szabályok, amelyek elvileg lehetővé tenné k, de gyakorlatilag kizárják az ilyen növények termesztését. Ami a további intézkedéseinket jelenti - és még mindig szintén a termesztéssel függ össze , éppen a napokban fogadtunk el egy új rendeletet, amely az importból hazánkba érkező vetőmag esetén, fa jtatisztaság utólagos ellenőrzésének biztosítására mintaszolgáltatási kötelezettséget ír elő. Ez azért egy új elem, mert a Magyarországra beérkező vetőmagok nem mind Magyarországon előállítottak, és ha nincsenek ilyen minták, akkor még a forgalomba hozatal előtt nem tudjuk
