Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 3 (127. szám) - Németh Zsolt (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Energiapuccs” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
635 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Há z! Az energiapuccs egy hete történt. 25én megállapodott Medvegyev úrral a magyar miniszterelnök, majd 28án, szűk három napra rá Moszkvában alá is írták a Déli Áramlatról szóló szerződést. Államtitkár úr, az ön kormánya a Déli Áramlat és a Nabucco gázveze ték között nem lát ellentétet, sőt, nem győzi hangsúlyozni, hogy mennyire elkötelezett a Nabucco gázvezeték mellett. Nem így van ezzel az Amerikai Egyesült Államok. Matt Bryza államtitkár úr úgy ítéli meg, a Déli Áramlatot úgy tervezték, hogy az blokkolja a Nabucco gázvezetéket, és elvárja, hogy elsőbbséget adjon minden támogató ország a Nabucco gázvezeték megvalósításának. (17.00) Miller úr, a Gazprom elnöke, szintén a magyar kormánnyal ellentétesen látja ezt a helyzetet: Oroszország úgy véli, hogy a Déli Áramlat kielégíti egész Dél- és KeletEurópát, Putyin elnök úr egyenesen úgy látja, hogy rozsdás csővezetéket nyugodtan lehet a földbe temetni, az mindenkinek a saját magánügye. Az Európai Unió is úgy ítéli meg, hogy prioritást kell adni a Nabucco gázvezet éknek, az önök elkötelezettsége azonban szemmel láthatóan nem terjed odáig, hogy kijelentsék, hogy a Nabucco gázvezeték prioritást élvez bármi más vezeték fölött. Engedje meg, hogy megkérdezzem ezt az egyszerű kérdést, hogy miért nem hajlandó a magyar korm ány kijelenteni, felvállalni, hogy a Nabucco gázvezeték prioritás a Déli Áramlattal szemben. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Dióssy Gábor államtitkár úré a szó. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szép en, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudok ezzel a kifejezéssel vagy ezzel a szóval mit kezdeni, hogy puccs, főleg azzal, hogy energiapuccs, teljesen értetlenül állok és teljesen érhetetlen szerintem minden józanul gondolkozó magyar ember számára ez a kifejezés. Veszélyes szó, veszélyes kifejezés ez a puccs, azt gondolom, hogy a szavakkal nem érdemes játszani és dobálózni, mert ezek veszélyes terepek. Egyébként azt örömmel üdvözlöm, hogy fontosak a Fidesznek most már az amerikai érdekek, n yilvánvalóan kapóra jön önöknek ez a jelenlegi helyzet, hogy valahogy fényesítsék ezt az érmét, amire rá van vésve, hogy mi az amerikaiakat is szeretjük. Mi ezelőtt is jó viszonyt tápláltunk, illetve jó viszonyt ápoltunk Amerikával is, Oroszországgal is, é s azt gondolom, hogy továbbra is ebbe az irányba kell előrehaladnunk. Nem hiszem, hogy Németország, amelyik megkötötte az Északi Áramlat nevű szerződést Oroszországgal vagy Olaszország, amelyik szintén megkötötte hozzánk hasonlóan a Déli Áramlat nevű szerz ődést Oroszországgal csakúgy, mint Ausztria, kevésbé lenne elkötelezett az euroatlanti érdekek iránt, mint Magyarország. Megint csak azt gondolom, hogy nem a szavakkal kell itt játszadozni, hanem meg kell csinálni azokat a feladatokat, végre kell hajtani, amelyek tőlünk, felelősen gondolkozó kormánytól és minisztériumtól elvárhatóak. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy nekünk csatlakoznunk kell azokhoz a vezetékrendszerekhez, amelyekből Magyarországnak haszna lesz. Azt gondolom, hogy józan ítélőképesség bir tokában vagyunk valamennyien, önök is, mi is, és azt hiszem, egyikünk sem jelentheti azt ki, hogy ne kellene a Déli Áramlathoz csatlakoznunk. Ami pedig azt illeti, hogy mi a Nabuccót nem priorizáljuk, ennek ellentmond az energiapolitikai koncepciónkban leí rt alábbi mondat: “A magyar kormányzat nincs döntési pozícióban bármely projekt megvalósítását illetően, mi résztvevők tudunk lenni, mindazonáltal, ha a választás igénye felmerül, biztosítani szükséges a magyar kormányzat támogatását az Európai Unió formál ódó energiapolitikai erőterében megvalósuló közös érdekű projektekben.” Azt hiszem, magáért beszél ez a mondat. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) :
