Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 3 (127. szám) - Balogh József (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - “Mi lesz veled, egészségügy, ha nem lesz vizitdíj?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOGH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOGH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
633 Szeretném hozzátenni, hogy a felvilágosító munka évek óta, mondhatnám úgy, hogy Pintér Sándor belügyminisztersége óta folyik már az általános iskolák ban is, s miután ő befejezte áldásos tevékenységét, a DADAprogram azért maradt. Az azóta felnövekvő generáció jelentős része már az általános iskolában vagy a középiskolában találkozik vele, de amit mi az elmúlt kormányzati ciklusban tettünk, az is nagyon sokat jelent annak érdekében, hogy valamennyi diákot elérjen ez a fajta felvilágosító munka. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Balogh József (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - “Mi lesz veled, egészségügy, ha nem lesz vizitdíj?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Balogh József, az MSZP képviselője, az egészségügyi miniszternek kíván kérdést feltenni: “Mi lesz veled, egészségügy, ha nem lesz vizitdíj?” címmel. Kincses Gyula államtitkár úr a válaszadó, ha elfogadja ké pviselő úr a személyét, BALOGH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm szépen, természetesen államtitkár úr is biztosan jó választ fog adni. ELNÖK (Harrach Péter) : Öné a szó. BALOGH JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőház! Hat nap múlva s zavazunk, három kérdés lesz - ez közismert, többször elhangzott , az egyik kérdés a vizitdíjjal kapcsolatos. Egyre több híradást olvashatunk, a sajtótermékek egyre nagyobb számban közlik a közvéleménykutatások eredményét, ami alapján ha elvégzünk egy szo ciológiai felmérést, akkor körülbelül a következő motiváló tényezőket mérhetjük fel. Lesznek, akik elmennek szavazni, és politikai indítékok alapján szavaznak, a szakmai, pénzügyi kérdéseket különösebben nem mérlegelik. Aki kormánypárti, a kormány mellett szavaz, a nem kormánypárti meg valószínűleg ellene. De van a motiváló tényezőknek egy másik csoportja, akik indulati alapon fognak szavazni. Áremelésekkel terhes világunkban nyilván fölfortyannak, és azt mondják, ez megint egy olyan téma, amiért fizetni ke ll, és eszerint alakítják ki a véleményüket. Lesznek olyanok, akiknek vékony a pénztárcájuk, és pénzügyi számításokat végeznek. Lesznek olyanok, akik mérlegelnek, meghallgatják a vizitdíj mellett és ellen szóló érveket. Lesznek olyanok, akik fel tudják mér ni, hogy a tíz hónapja bevezetett vizitdíj milyen előnyökkel és milyen hátrányokkal jár. Ezek a kérdésfeltevők nyilván töprengenek. A kérdésem ez utóbbi típusú emberekhez kapcsolódik, és az a lényege, hogy segítsünk azoknak, akik mérlegelnek, akik töprenge nek. Ennek alapján kérdezem, hogy mi lesz veled, egészségügy, ha nem lesz vizitdíj. Mi a minisztérium álláspontja a szavazás után, ha ez a helyzet előáll? (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kincses Gyula államtitkár úré a szó. DR. KINCSE S GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A helyzet nagyon egyszerű: visszaáll az az állapot, ami a vizitdíj előtt volt. A vizitdíj elmaradásának következménye egyrészt közel 15 milliárd fori nt többletbevétel kikerülése a rendszerből a járóbetegellátásban. Én értem, hogy valaki rögtön kompenzációért kiált, de teljesen mindegy, hogy tekintjük, ez a pénz a rendszerből kikerül.
