Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 26 (126. szám) - A kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - WINKFEIN CSABA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz):
528 beszélünk, ho gy az az 1,1 milliárd forint, amit erre fordítunk, kevés vagy sok, akkor hasonlítsuk ahhoz, hogy mennyit fordítunk a fiatalok munkanélküliségének a megelőzésére, lakásproblémáinak a megoldására, s ehhez képest sokkal nagyobb problémaként nevezik ők meg a d rogproblémát. S mondom, ez a felmérés 2004ben készült. Én is egyetértek azokkal, akik a családi okokat nevezték meg nagyon fontosnak. A múlt évben elkezdtük és a jelenlegi évben is folytatjuk azt a kezdeményezésünket az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövet ségben, hogy egy filmfesztivál keretében dokumentumfilmek, játékfilmek vetítésével vizsgáljuk meg több irányból a drogproblémát. A dokumentumfilmekben is egyértelműen kijött, hogy ez a családban öröklődő probléma. Ahol a szülő tévéfüggő vagy gyógyszerfüggő , sokkal nagyobb esélye van a fiatalnak drogfüggővé válni. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Rétvári Bence képviselő úr. Megadom a szót két percre Winkfein Csaba képviselő úrnak. WINKFEIN CSABA (MSZP) : Köszönö m szépen a szót. Azt ígértem, ott folytatom, hogyan is néz ki a drogfogyasztás társadalmi háttere, hiszen - ahogy Gusztos képviselő úr is mondta - a bizottság ezzel nem foglalkozott. Új kutatások végzésére nincs is kapacitásunk, viszont meglévő kutatásokat tudunk elemezni, és ha másnak nem, a későbbiekben nekünk lesz javaslatunk arra, hogy ezzel foglalkozzunk. De nézzünk egy 2003as vizsgálatot, hogy mit is mutat a drogfogyasztás társadalmi háttere. Egyrészt megállapítható, hogy a kábítószerek kipróbálása ö sszefügg, együtt jár bizonyos iskolatípusok és a lakhely sajátosságaival. Egyrészt 2003ban a szakiskolákban volt a legnagyobb a kipróbálási arány, másrészt a tiltottszerfogyasztás kipróbálása a fővárosban volt a legnagyobb arányú - ez 2003as adat , és a községi iskolákban találták a legalacsonyabb prevalenciaértéket. Elmondható az is, hogy a korábbi iskolavizsgálatok szignifikáns kapcsolatot mutattak a szülők iskolai végzettsége és a tiltott drog kipróbálása között, mégpedig oly módon, hogy a legalacson yabb és a legmagasabb iskolai végzettségű szülők gyermekei között volt a legnagyobb a tiltottszerkipróbálások aránya. Tehát sem az apa, sem az anya iskolai végzettsége nincs szignifikáns kapcsolatban a tiltott szer kipróbálásával. Hasonlóképpen nincs hatá ssal a drogfogyasztásra a családnak a fiatalok szubjektív megítélése alapján mért anyagi helyzete sem. S megállapítható volt ebből a vizsgálatból, hogy a család szervezettsége, a család épsége kapcsán a családban előforduló devianciák, normát sértő viselke désformák előfordulása nagy valószínűséggel együtt járhatnak a tiltott és a nem tiltott szerek kipróbálásával. Ez is 2003as adat, amit mindenki számára el fogunk juttatni; érdemes lesz átnézni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Egy másik kétpercesben szeretném még folytatni a hozzászólásom. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Winkfein képviselő úr. Két percre szót kér Spiák Ibolya képviselő asszony. DR. SPIÁK IBOLYA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Gusztos képviselő úrnak szeretném elmondani, hogy az elterelés intézményében is három kategória van: a prevenció, a kezelés és az ártalomcsökkentő kategória. Tehát az elterelés intézményében is figyelembe veszik a kábítószerfüggőség súlyosságát, és kül önbséget tesznek. S azt is tudnia kell, hogy a kezelésben részt vevők több mint fele éppen az elterelés intézményén keresztül jut kezeléshez. A kezelésbe kerülők aránya általában is nagyon alacsony, évente 1415 ezer beteget kezelnek, s ennek a fele az elt erelés intézménye kapcsán történik
