Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Új bizottsági tag megválasztása - Az Új Magyarország fejlesztési terv végrehajtását felügyelő eseti bizottság tagjának megválasztása - A külföldön felhasználásra kerülő közokiratok diplomáciai vagy konzuli hitelesítésének felülhitelesítésének mellőzésével, valamint a közjegyzői és a konzuli tevékenységgel kapcsolatos egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vi... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
490 A közjegyzői tevékenységet érintően a javaslat ezzel egyidejűleg a leg sürgetőbben megoldásra váró kérdéseket is rendezi, így az új pénzmosási törvénnyel összhangban szigorítja a közjegyzői működés felügyeletére vonatkozó szabályokat, pontosítja a segédszemélyek fogalmát és a közjegyzői iroda átalakulásával kapcsolatos szabál yozást, ésszerűsíti a közjegyző nyelvi jogosítványának kiadási rendjét, valamint törvényi szinten rendezi a közjegyzői igazolvány adattartalmára vonatkozó rendelkezéseket. Tisztelt Képviselőtársak! A törvényjavaslat harmadik szabályozási tárgyköre a konzul i tevékenységet érintő módosítás, amely a Magyar Köztársaság és más uniós tagállamok közötti szorosabb együttműködéshez szükséges belső jogi hátteret teremti meg. Ez alapján Magyarország és más uniós tagállamok olyan megállapodásokat köthetnek majd, amely alapján a magyar külképviseletek más uniós állampolgároknak akkor is segítséget nyújthatnak valamely tagállamban, ha a saját államuk abban az országban egyébként rendelkezik diplomáciai vagy konzuli képviselettel, de azok megközelítése vagy a velük való ka pcsolatfelvétel aránytalan nehézséggel járna. Ennek köszönhetően megállapodás vagy viszonosság alapján a külföldön bajba jutott magyar állampolgár érdekképviseleti ügyeit is elláthatja majd más tagállam akkor is, ha az adott országban egyébként működik ma gyar képviselet vagy magyar tiszteletbeli konzuli hivatal. Ezáltal a magyar állampolgárok érdekvédelme különösen azokban a nagyobb területű országokban érvényesülhet hatékonyabban, ahol Magyarország külképviselete vagy tiszteletbeli konzulja a nagy földraj zi távolság miatt nehezen elérhető. (19.30) Ebben az esetben a külföldön segítségre szoruló magyar állampolgár a közelebbi városban található más uniós tagállami külképviselettől kérhet majd védelmet és támogatást, így például kérvényezheti az uniós ideigl enes úti okmány kiállítását is, amivel visszatérhet Magyarországra. Az Osztrák Köztársaság részéről egyébként már érkezett ilyen együttműködési javaslat a magyar képviseletekhez. A javaslat egyúttal bővíti a konzuli szolgáltatások körét. A konzuli tisztvis elő a jövőben már nemcsak a külföldön kiállított közokiratokat láthatja majd el diplomáciai felülhitelesítéssel, hanem azokat a magánokiratokat is, amelyeket közhitelességgel felruházott külföldi szerv vagy személy, így bíróság, közigazgatási szerv vagy kö zjegyző hitelesített. Indokolatlan akadályokat és felesleges költségeket eredményez ugyanis, ha a diplomáciai felülhitelesítést nem lehet valamennyi olyan külföldi okirat esetében elvégezni, amikor a konzuljaink rendelkeznek az okiratot hitelesítő szerv va gy személy bélyegző- és aláírásmintájával, a felülhitelesítési lánc pedig követhető, folyamatos láncot alkot. Tisztelt Országgyűlés! A fentiek alapján a törvényjavaslat a hatósági ügyintézést könnyíti, gyorsítja, egyszerűsíti, ezzel egyidejűleg a közszolgá ltatások körét bővíti, valamint Magyarország uniós kapcsolatainak fejlesztését is szolgálja. Mindezekre figyelemmel kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot megtárgyalni és elfogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr . Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztel t Országgyűlés! Ez volt az a törvényjavaslat az alkotmányügyi bizottságban, amely semmilyen vitát nem váltott ki, teljes mértékben egyet tudtunk érteni a javaslattal. A megszólaló képviselők mindegyike csak azt az egy mondatot volt szükséges, hogy megtegye , hogy a frakciója egyetért a javaslattal. Az államtitkár úr expozéja precíz volt, és minden lényeges dologra kitért. Úgy gondolom, ismétlésekbe semmiképpen sem érdemes bocsátkoznunk. Én elsősorban most igazából csak az illem
