Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Vígh Ilona (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Kitől kérjen segítségnyújtást a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - VÍGH ILONA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA szociális és munkaügyi miniszter:
475 Vígh Ilona (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Kitől kérjen segítségnyújtást a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Vígh Ilona, a Fidesz képviselő asszonya, kérdést kíván feltenni az önkormányzati és területfejlesztési miniszternek: “Kitől kérjen segítségnyújtást a jelzőrendszeres ház i segítségnyújtás?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Lamperth Mónika szociális és munkaügyi miniszter asszony fog válaszolni. Öné a szó, képviselő asszony. Parancsoljon! VÍGH ILONA (Fides z) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Asszony! A szociálisan érzékeny szocialistaliberális kormány a 2006os költségvetés elfogadásával jelentős mértékben megváltoztatta a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás normatívaigénylési rendszerét. A 2006. évi k öltségvetési törvényben új feltételként jelent meg, hogy a normatív hozzájárulás jogosultja a működési engedéllyel rendelkező szolgáltató. Míg 2005ben az ellátási szerződéssel rendelkező önkormányzatok igényelhettek normatív hozzájárulást, 2006ban a műkö dési engedéllyel rendelkező szolgáltató vált jogosulttá erre. Az akkor még gazdasági társaságként működő szolgáltató a Szociális és Családügyi Minisztérium javaslatára megkezdte a kht.vá való átalakulást. 2006ban az önkormányzatok, alkalmazkodva a törvén y új előírásaihoz, visszamondták normatívaigénylésüket, a közhasznú társaság pedig megigényelte azt. 2006. október 9én a Magyar Államkincstár elutasította a támogatás kifizetését azzal az indokkal, hogy a társaság 2005ben nem jelezte igényét. Ezt az akko ri jogi szabályozás szerint nem kellett megtennie. A társaság példátlan nagyságban, 7 kistérségben 256 településen 8 ezer ellátottról gondoskodik, 24 órás felügyeletet biztosít az ország leghátrányosabb helyzetű kistelepülésein, a legrászorultabb, főként i dős emberek részére. A szolgáltatást egyébként 800 dolgozóval látja el. A kistérségi társulások és az ellátottak elégedettek a szolgáltató lelkiismeretes munkájával. Tehát a szolgáltatást elvégezték, miközben a Magyar Államkincstár jogosulatlan normatíva é s kamatai visszafizetésére szólította fel az érintett kistérségeket, önkormányzatokat. (17.40) Tisztelt Miniszter Asszony! A hét kistérség 256 települése és 310 ezer lakosa nevében kérdezem: jogosulte a Magyar Államkincstár 600 millió forint plusz kamatai nak a beszedésére, tönkretéve ezzel a szociálisan rendkívül nehéz helyzetben lévő kistérségi társulásokat, önkormányzatokat? Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A kérdésre Lamperth Mó nika miniszter asszony válaszol. Parancsoljon! DR. LAMPERTH MÓNIKA szociális és munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Köztársasági Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony az írásos kérdésében még azt is hozzátette, hogy Sarkad város nak és a kistérségnek milyen anyagi problémákat jelent ez a helyzet, és tőlem kérdezi, hogy hogyan fogja ezt a költségvetésből visszafizetni. Azt, hogy Sarkad városnál miért nem olvassák a jogszabályokat, és miért nem tudják, hogy mi a jogi helyzet, nem tő lem kell megkérdezni, hanem a sarkadi jegyzőtől meg a polgármestertől. De a probléma valós, mert egyébként a jogszabályváltozásra azért került sor, mert párhuzamosan lehetett korábban igényelni, és a gyakorlatban volt olyan is, hogy önkormányzat is
